香港特別行政區 訴 洪智謙

DCCC 330/2017

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第330號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。

2.2016年11月4日下午約４時許，海關關員到達清水灣孟公屋洪屋村53號，在門外截停被告，然後返回上址及搜查，但被告並沒有坦白地指出其睡房的正確位置，關員發現數封在房間內的信件並不屬於被告，其後被告才道出這是他弟弟的睡房，而他的睡房是在隔籬的。同日約5時許被問及「點解你要話細佬間房係你嘅？」被告回應「因為我好驚，我有啲嘢喺房。」被告再指出電腦檯後床頭旁邊衣櫃的位置，關員搜查他剛才指出的位置，並發現有一個印有 “Samsung Galaxy S7 Edge” 字樣的黑色盒，盒內有一個較大的透明密實袋，並裝著一堆小型透明可再封膠袋，共有20個，各裝有一批白色形狀大小不一的粒狀，後經證實為4.22克固體內含3.98克可卡因。被告經警誡後承認是「可樂」（即可卡因），並表示之前去尖沙咀的酒吧飲酒買嘅，買咗好耐，唔記得邊間，以3、4千元購買。

3.被告其後進行警誡錄影會面，再次承認在他房間床上檯面搜出的是「可樂」（即可卡因），並屬於他，他用了3、4千元左右從尖沙咀附近的酒吧購入。上述可卡因的市值約為港幣4,654.66元，以2016年11月的平均市值計算，每克可卡因約為港幣1,103元。被告承認在案發時他管有上述危險藥物作非法販運用途。

4.被告現年27歲，過往並無任何刑事定罪紀錄。莊大律師求情指出，被告過往曾從事不同類型工作，自2015年任職弟弟所開設的日本餐廳，但2016年因發生單車意外折斷左腳，反覆接受多次治療仍未能全然康復，感到非常挫折，已向弟弟請辭，其後遇上損友，愚蠢地協助運毒圖利，但其家庭成員及女友仍不離不棄，支持被告。被告明白自己犯錯，感到後悔，承諾不會再犯，願意重新做人，坦白認罪，望予以輕判。

5.販運危險藥物是非常嚴重的罪行，上訴法院在AG v Pedro Nel Rojas [1994] 1 HKC 342及R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370已定下量刑指引，販運可卡因10克以下，應判予2至5年監禁。

6.本案涉及共3.98克可卡因，且分成20個小袋，案情嚴重，按上述案例，可予以3年以上的監禁為量刑起點。但被告過往並無任何刑事定罪紀錄，且坦白承認控罪，節省法庭時間及資源，經考慮後，本席認為適當地可予以3年監禁為量刑起點，認罪後減為2年。

7.因此，就此控罪被告被判以2年監禁。