香港特別行政區 訴 周良華

DCCC 43/2017

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第43號

------------------------

------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人經審訊後，被裁定控罪(2) 「普通襲擊」罪名成立。

2.本案件發生在觀塘康寧道23號仁安大廈（“該大廈”）12樓N室（“該單位”）。被告人與孫明亮（“PW1”）為朋友，他們二人在該單位內跟另外兩名人士打麻將，而當時PW1的女朋友劉忠美（“PW2”）也在該單位內觀看。

3.期間，雙方在打麻將起爭拗，他們懷疑有人在打麻將出千，被告人和PW1先則口角，繼而動武。被告人用手「义住」PW1的頸，把PW1的頭按着枱面上，枱上放了一些杯子，本席裁定PW1拿起杯子擲向被告人的頭部，令致被告人的右頭頂有裂傷。

4.PW1立即離開該單位，乘搭升降機到達該大廈的地下大堂。

5.PW2也離開該單位，並乘搭另一部升降機，被告人跟隨後方，和PW2乘同一部升降機到該大廈地下大堂，此時，PW1和被告人再次相遇，再起第二次爭執。期間，被告人用腳踢了PW1一下才離去。在此基礎下，本席裁定被告人「普通襲擊」罪名成立。

被告人的個人背景和求請

6.被告人現年44歲，過往有一次刑事定罪紀錄，於2013年5月，被裁定一項「襲擊他人知造成身體傷害」罪成，被判處緩刑及罰款。

7.被告人已婚，太太居於國內，二人育有三名子女，由被告人的母親負責照顧。被告人任職裝修工人，月入18,000元。

8.辯方求請時指出，事件是源於朋友間打麻雀的紛爭，因一時意氣所干犯，事前並無預謀。因PW1向被告人投擲水杯的關係，被告人的頭頂亦受傷，需要接受治療，醫生為他的傷口縫合共五針。

9.經這次事件之後，被告人再沒有跟PW1聯絡，所以重犯的機會不高，希望法庭以罰款處理。事件涉及被告人踢PW1一下，這全賴被告人在警誡下的招認。

量刑

10.在量刑時，本席小心考慮了本案的獨特情節、被告人的個人背景、犯罪紀錄，以及代表律師的減刑陳詞，考慮了所有的情況後，本席認為罰款5,000元是合適的，因此，被告人被處罰款5,000元。