施華芬 對 鄺偉全經營鄺偉全律師行

Read the full judgment text of CACV 151/2017 on BabelCite. This Court of Appeal judgment was delivered on 11 September 2017.

1. 2017年6月2日,原訟法庭法官陸啟康命令撤銷原告人於2017年4月26日存檔的上訴通知書。原告人不服,在2017年7月7日存檔上訴通知書,針對陸法官的命令提出上訴。

Cites 1 case

Case No.CACV 151/2017
Court
Court of Appeal
Date11 Sep 2017
Judge
Case Document
100%Judiciary

CACV 151/2017

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

民事司法管轄權

民事上訴

民事上訴案件2017年第151號

(原高院民事訴訟案件2016年第2519號)

__________________

原告人 施華芬 (SEE WAH FAN)  
被告人 鄺偉全經營鄺偉全律師行
(KWONG WAI CHUEN, PAUL trading as PAUL KWONG & COMPANY)
 

__________________

主審法官: 高等法院上訴法庭法官朱芬齡
高等法院上訴法庭法官潘兆初
書面陳詞存檔日期: 2017年8月9日及8月11日
判案書日期: 2017年9月11日

判 案 書


上訴法庭法官潘兆初頒發上訴法庭判案書:

1.2017年6月2日,原訟法庭法官陸啟康命令撤銷原告人於2017年4月26日存檔的上訴通知書。原告人不服,在2017年7月7日存檔上訴通知書,針對陸法官的命令提出上訴。

2.2017年3月7日,原訟法庭法官周家明頒下命令:

“ 1. No legal proceedings shall without the leave of the Court of First Instance be instituted by the Defendant [施華芬];

2. Any legal proceedings instituted by the Defendant [施華芬] in any court or tribunal before the date of this Order shall not be continued by the Defendant [施華芬] without the leave of the Court of First Instance;

3. The above restrictions shall cease to have effect at the end of 10 years from the date of this Order and shall be confined to legal proceedings by the Defendant [施華芬] against the following parties only, namely :

(1) Tam Kam Yuk (譚金玉);

(2) Yuen Wai Noong (袁偉農);

(3) Lin Kwok Pun (練國彬);

(4) Leung Shi Wing (梁仕榮);

(5) Watt Koon Ying (屈冠英);

(6) Paul Kwong & Co. (鄺偉全律師行); and

(7) Lee Po Wing (李寶榮).”

原告人在提出本上訴前,並未取得高等法院原訟法庭法官的許可。

3.因為原告人未獲原訟法庭法官許可,她不能提出本上訴。因此,本庭撤銷原告人的上訴,並命令她支付被告人的訟費,訟費數額以簡易程序評定為HK$5,000.00。

( 朱芬齡 ) ( 潘兆初 )
高等法院上訴法庭法官 高等法院上訴法庭法官

原告人: 無律師代表,親自行事。

被告人: 由鄺偉全律師行代表。

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under CACV 151/2017