香港特別行政區 訴 陳浩然

HCCC 251/2017

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2017年第251號

----------------

----------------

----------------------

判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本

----------------------

官：　

被告人在裁判法院承認一項販運危險藥物罪，交付本席判處。

相關的危險藥物是13.50克的結晶固體內含13.20克甲基苯丙胺鹽酸鹽，及110克的結晶固體內含108克甲基苯丙胺鹽酸鹽。甲基苯丙胺鹽酸鹽俗稱「冰」。

案情指，被告人於2017年1月5日，在旺角洗衣街被警察截停的時候，在他身上搜出相關的毒品。警誡之下，被告人對警察說：「阿Sir，我失業，冇錢，所以幫人帶，畀次機會。」與警察會面的時候，被告人進一步承認，他幫一個叫（翻譯）「老闆」的人收取500元酬勞，幫他帶毒品。

被告人現年27歲，在中國內地出生，7歲的時候來香港，並無犯罪紀錄。被告人之前曾經做過運輸、物流、裝修工人等職業。被捕前，他曾經做過臨時廚師，賺取每月10,000元的人工，後來失業。

鄭大律師代表被告人求情時表示，被告人出生在單親家庭並長大，後來認識壞朋友，誤入歧途，更染上毒癮，初時服用氯胺酮及可卡因等等，近期服用「冰」毒。根據鄭大律師所說，被告人已經非常後悔，而被告人亦親筆寫一封求情信予法庭，表示他現在已經十分後悔，希望認罪之後承擔法律後果。亦提及他媽媽及婆婆對他的支持令他深深感動，希望可以重新做人，希望法庭輕判。

鄭大律師亦指出，在被告人身上搜出較為細包的一包毒品「冰」，是被告人的報酬。但鄭大律師亦表明，被告人並不是要作供表示有部分的「冰」毒自己服用，而因此作為減刑的基礎。但鄭大律師希望法庭可以考慮到，被告人本身有毒癮這一點，在定出判刑起點的時候作出考慮。

正如鄭大律師所說，本案涉及的「冰」毒，法庭應該考慮譚伊真一案裡上訴庭的判刑指引。根據譚伊真一案，販運70至300克的「冰」毒，判刑起點範圍應該是11至15年的監禁。上訴庭定下判刑指引，目的要收阻嚇作用，防止遺害社會的毒品流入巿場，所以一般的求情原因，包括經濟問題、個人因素或是否有案底等等，都不是有力的求情理由。

本席考慮到本案的情況，考慮鄭大律師的陳詞，認為十一年零三個月的判刑起點是一個適合的起點，裡面已經包括鄭大律師所提的被告人本身有毒癮這一個因素。正如我剛才所說，本席看不到其他的有效減刑理由，唯一最有力的是被告坦白認罪，在及早的時候已經向法庭表示認罪，因此可以獲得三分之一判刑扣減，由十一年零三個月的判刑減至七年零六個月。