香港特別行政區 訴 文世友

Read the full judgment text of HCCC 272/2017 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 20 October 2017.

Case No.HCCC 272/2017
Court
High Court CFI
Date20 Oct 2017
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCCC 272/2017

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2017年第272號

----------------

  香港特別行政區  
   
  文世友  

----------------

主審法官: 高等法院法官潘敏琦
日期: 2017年10月20日上午10時49分
出席人士: 律政司高級檢控官Mr Bobby CHEUNG,代表香港特別行政區
  被告人,無律師代表
控罪: [1] 販運危險藥物(Trafficking in a dangerous drug)
  [2] 販運危險藥物(Trafficking in dangerous drugs)

---------------------------------------

判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本

---------------------------------------

 

被告承認兩項販運危險藥物罪,違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。

案情指,被告喺街上被警員截查,警員喺佢手中攞住嘅紙巾入面搜獲四包毒品,佢喺警誡之下聲稱呢啲「可樂」係佢自己食,而呢一啲毒品經過化驗之後證實係0.85克嘅固體,內含0.78克嘅可卡因。

警員其後喺被告嘅住所搜到一個「冰」壼,並且喺一個夾萬入面發現多袋嘅毒品,而該些毒品經過化驗之後,就證實為10克可卡因嘅11克固體,以及內含25.30克甲基苯丙胺鹽酸鹽嘅32.90克晶狀固體。另外,夾萬入面仲有一本寫住日期同埋數字嘅記事簿、八百多個可再封口嘅膠袋、一個電子磅。

可卡因當時嘅市值係15,103元,而「冰」毒嘅市值係7,843元。

被告喺警誡之下聲稱所有嘅毒品都係佢自用,但係佢現在承認佢管有嗰啲毒品係作販運用途。

被告現年27歲,有六次嘅定罪紀錄,有兩項同毒品有關,其中一項(即係最後嗰項)喺2012年6月5號,因為販運危險藥物,被判監禁4年。

根據被告所呈遞嘅求情信中,被告表示自己知道行為愚蠢,罪有應得,希望本席能夠寬大處理。另外,被告又呈上佢剛被扣押嘅時候嘅驗尿報告,以茲顯示佢係有毒癮,亦都以茲顯示,案中部分嘅毒品係供佢自用。

本席喺量刑嘅時候考慮咗本案嘅案情、毒品嘅種類、重量,以及有關嘅量刑指引,亦都考慮被告認罪,閱讀咗被告所撰寫嘅求情信,本案涉及一共係10.78克嘅可卡因同埋25.30克嘅「冰」毒,就個別嘅毒品而言,10.78克嘅可卡因係納入10至到50克,即係5至到8年嘅量刑基準;而25克嘅「冰」毒係納入10至到70克起刑點,係7至到11年。

本席係根據陳旭亮案作咗以下嘅測試:第一,「歸謬法」,即係假定所有嘅毒品係「冰」毒,起刑點應該係105個月;第二,「換算法」,即係以10.78克嘅可卡因,換算為6克嘅「冰」毒,31.30克嘅「冰」毒嘅起刑點應該係101個月;第三,「比例法」,即係以本案嘅可卡因同「冰」大概係七、三比例,放予全部係可卡因同埋全部係「冰」毒嘅起刑點,再將兩者加起嚟,起刑點應該係99個月。

喺以上測試嘅範疇之後,本席認為,就本案所有嘅毒品,一個102個月嘅起刑點係適合。至於被告所聲稱部分嘅毒品係佢自用,蔡文俊(譯音)案件係補充,並確立咗黃雪巧案件嘅量刑指引,即係被告除咗作出自用嘅聲稱之外,仲須證明案件所有或者大部分嘅毒品係佢自用,如果佢不能證實呢一點,佢將不能基於此自用嘅聲稱,而獲得額外嘅量刑扣減。

喺本案中,本席考慮嘅因素包括:毒品嘅市值、多袋毒品同埋包裝工具、身上搜到,而其後喺住所有住更多嘅包裝嘅毒品,咁但係本席亦都考慮到被告嘅屋企入面係有吸食工具,不過,根據佢嘅刑事紀錄,佢除咗有管有危險藥物嘅刑事紀錄之外,最接近本案嘅一次係一個販運危險藥物嘅案底。

綜合以上,本席唔認為上述嘅證供,可以顯示本案嘅大部分毒品係被告自用,所以只係予以三分之一嘅量刑扣減,判刑68個月分配如下:控罪一,16個月;控罪二,68個月,同期執行。