香港特別行政區 訴 布家輝

Read the full judgment text of HCCC 276/2017 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 1 November 2017.

Case No.HCCC 276/2017
Court
High Court CFI
Date01 Nov 2017
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCCC 276/2017

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2017年第276號

----------------

  香港特別行政區  
   
  布家輝  

----------------

主審法官: 高等法院暫委法官潘兆童
日期: 2017年11月1日上午10時43分
出席人士: 律政司高級檢控官陳淑儀女士,代表香港特別行政區
  鄭穎儀女士,由法律援助署委派的李偉斌律師行延聘,代表被告人
控罪: 販運危險藥物(Trafficking in a dangerous drug)

-------------------------------------

判刑

以下內容乃法庭數碼錄音謄本

-------------------------------------

 

被告在裁判法院承認一項販運危險藥物罪,交付高等法院判刑。

相關的危險藥物共59.80克可卡因,價值約港幣79,000多元。

在2016年9月20日,被告在一輛的士被截停,身上帶有相關的可卡因,可卡因分別在三個不同的袋裡搜出。

被告人現年34歲,已婚,太太在中國內地,被告人與爸爸、媽媽一起居住。他中四程度,被捕之前聲稱是裝修工人。

被告人有兩次與毒品有關的案底,其中一次與今次的罪行相同,即販運危險藥物罪。

代表被告人的鄭大律師代表被告人求情的時候向法庭指出,被告人因為經濟理由而犯案,想「搵快錢」,因為他入不敷支,每月給媽媽錢買補品,因為媽媽患上癌症。

正如鄭大律師的陳詞裡所說,販運危險藥物罪,上訴庭訂下了判刑指引。有關販運可卡因毒的判刑指引,法庭應該參考劉德明一案,案件列出販運50至200克的海洛英的判刑指引是八至十二年的監禁。這個判刑指引適用於販運可卡因毒。上訴庭就販運危險藥物罪訂下判刑指引是為了發揮阻嚇作用,防止危害社會的毒品流入市場,所以一般的求情理由,包括經濟理由,並不是可供減刑的理由。在這件案件,唯一的減刑理由是被告人坦白認罪,在最早的時間承認控罪。

就本案而言,考慮到相關毒品的份量,法庭認為適合的判刑起點就是八年另三個月的監禁,而因為被告人認罪,可以得到三分之一的判刑扣減,總共判處五年半的監禁。