香港特別行政區 訴 周子龍

HCCC 231/2017

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2017年第231號

----------------

----------------

-------------------------------------------

判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本

-------------------------------------------

官：　

本案被告人周子龍，被控案中一項販運危險藥物罪。經審訊後，陪審團未能達至大多數裁決，控方最後接納被告人承認管有案中危險藥物作自用的答辯，並修改控罪。被告人承認修訂控罪，他承認案發當天，即2017年1月23日，他管有八個膠袋，內含24.77克甲基苯丙胺鹽酸鹽的26克結晶體及內含0.12克硝甲西泮的十二片片劑。

案情並不複雜。案發當天，即2017年1月23日早上，軍裝警員於街上截停被告人。經搜查下，警員於被告人的斜孭袋內搜出八個膠袋，內含24.77克甲基苯丙胺鹽酸鹽（俗稱「冰」毒）的26克結晶體。其後，警員於被告人穿著的內褲內搜出十二片片劑內含0.12克硝甲西泮。

警員以藏毒罪拘捕被告人。被告人於拘捕現場承認他管有被搜出的所有危險藥物，他並承認危險藥物是他購買來自用。

被告人被捕時28歲，現年29歲，於香港出生，他接受教育至中一。案發時為一建築工人，月入13,000元至16,000元不等。

更正剛才之案情，警員搜查被告時，於被告人的斜孭袋內發現八個膠袋，載有共8.50克結晶體內含8.07克甲基苯丙胺鹽酸鹽；及三個錫紙包，內有十二片片劑內含0.12克硝甲西泮片劑。於其後，警員搜查被告人穿著的內褲時發現十三個膠袋，載有共17.50克結晶體內含16.70克甲基苯丙胺鹽酸鹽。

就著被告人的背景，被告人自2003年開始吸毒。他自本案被捕後一直還押至今，期間已於還押期間戒除毒癖。被告人之刑事定罪紀錄指出，他共有八項刑事定罪紀錄，包括三項管有危險藥物及一項販運危險藥物。

法庭於判刑前索取了被告人的戒毒所報告。戒毒所報告指出，被告人已再無毒癖，因此不適合於戒毒所接受羈留。辯方於輕判請求時指出，因戒毒所報告指，被告人並不適合進入戒毒所，因此即時監禁為案中唯一的判刑選擇。

辯方援引了三宗案例，即：（一）香港特別行政區訴莫祖迪（譯音）[CACC 502/98]；（二）香港特別行政區訴黎錦新（譯音）（CACC 578/98）；及（三）香港特別行政區訴周識博（譯音）（CACC 502/98）。辯方援引莫祖迪一案，辯方指出，按莫祖迪一案的判案書，上訴庭就著管有危險藥物的判刑指出，就著管有危險藥物的真正吸毒者，量刑起點應為12至18個月監禁。上訴庭亦指出，潛藏散發風險是屬一加刑因素，判刑法官可於量刑起點之上加以12個月的監禁刑期。

就著本案，辯方指，被告於拘捕時已向警員表明，他是危險藥物的自用者，因此法庭應視被告人為真正吸毒者（bona fide user）。

辯方接納本案存有潛藏散發風險。辯方指出，戒毒所報告中提及，被告人於感化管見面時表現有禮貌和合作，且對自己干犯的罪行感到悔意。而被告人是於一破碎家庭中長大，自幼父母便已離異，這於被告人干犯法律有不可分割的關係。

就著被告人對管有危險藥物的認罪答辯，辯方指出，而控方亦接受的是，被告人是於第一時間，即於初級偵訊時便已表示他承認管有危險藥物罪。辯方指，被告對干犯管有危險藥物罪表現悔意，且他是出於家庭的不幸，而影響他干犯法律。辯方要求法庭給予被告人三分之一的刑期減免，並對被告人判以最為寬容的刑罰。

本席於判刑時考慮了本案涉案毒品的數量。便如案情指出，本案涉及的毒品不在少數，且涉及兩類毒品，即「冰」毒及硝甲西泮。被告人於被截查時，警員於被告人的斜孭袋內撿獲八包共8.50克結晶體內含8.07「冰」毒；及三個錫紙包，載有共十二片片劑內含0.12克硝甲西泮。其後，警員再於被告的內褲發現十三個膠袋，內有17.50克結晶體內含16.70克「冰」毒。案中的「冰」毒數量總重量為24.77克，數量實在在少數，再加上十二片內含0.12克硝甲西泮的片劑，案毒品數量而言，以管有危險藥物案件來說實屬性質嚴重。

本席考慮了辯方援引的莫祖迪、黎錦新及周識博三案，經考慮後，本席認為本案的基礎量刑基準應為18個月監禁。本席考慮了本案是否存在潛藏散發風險這一加刑考慮。本席考慮了被告的刑事定罪紀錄，特別是被告人曾因販運危險藥物罪而被法庭定罪判監，再加上案中毒品的數量，本席最後認為案中存在極高的潛藏散發風險，因此法庭有必要於18個月的基礎量刑基準上將量刑提高。本席認為，本席應將量刑基準提高12個月，至30個月監禁。被告人於初級偵訊時，便已表示他承認管有案中的危險藥物作自用，法庭認為被告人應得到認罪應得的三分之一認罪刑罰扣減，法庭將刑罰自30個月監禁下調至20個月監禁。除被告人承認控罪外，案中再無別的有力輕判理由。

按前述原因，就著修訂控罪管有危險藥物罪，法庭判處被告人監禁20個月。