香港特別行政區 訴 李國威

DCCC 763/2017

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第763號

---------------------------------

---------------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.於2017年6月14日下午5時許，被告人李國威走進了德華樓2樓F室按鈴，其時屋主並不在屋內，但沒有把門鎖上。被告人按鈴之後發覺並沒有人回應，於是扭開門鎖，進入單位之內，把屋主留在單位內的一台平板電腦及手提電話取走後，立時走往川龍街，把它們賣給荃灣街市外的收買者。

2.被告人犯案的過程為在現場所設的閉路電視錄得。被告人亦於2017年6月16日下午4時許，為警方人員所截停拘捕，警誡之下，被告人承認有干犯該項控罪。

3.這是一項入屋犯法罪，一般來說，要是涉及的是住宅，適當之量刑起點為3年，但要是涉及的是商業樓宇，一般的量刑指引是30個月。

4.本案的案件涉及的住宅有些特別：有關的屋主是一名性工作者，她本身亦在單位內居住，單位外面的裝飾亦很容易令人意會到這是性工作者居住的地方。但本席並不認為這是純住宅或純商業樓宇，因為有關之單位附近皆為住宅，但屋主卻亦同時在該單位工作。有關之量刑指引主要是保護一些平時在家居留的人，不會受到外人或竊賊所影響，可以安心休養生息。要是屋主是性工作者的話，她可能會預期有其他陌生人到訪。但與此同時，由於該單位基本上是個住宅，她在工作及居住的時間皆會留在單位之內，亦不可能僱用他人作為護衛，所以這是介乎商業樓宇與住宅之間。基於本案之案情，本席決定用33個月為量刑起點。

5.被告人26歲，並無其他犯案之紀錄。根據其代表律師的陳情，被告人與父母同居於某公屋，父親69歲，已退休，患病，而母親為清潔工人，他有兩個姊姊，已各自成家，分開居住。被告人前為廚房工人，月入18,000元。

6.本案被揭發之後，被告人在被拘捕後極之合作，向警方承認一切。本席並不接納本案是純粹機會主義者犯案，因此，被告人的個人背景其實就本案而言，不能令本席可以酌情再予減刑。本案唯一有效的求情理由是被告人認罪，根據上訴庭的指引，被告人可以得到三分之一的扣減，因此，本席下令被告人得入獄22個月，即時執行。