香港特別行政區 訴 梁啟駿
Read the full judgment text of DCCC 472/2017 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 1 February 2018.
3. 被告人是受害人的前度男朋友。於2014年10月分手,被告人搬離上址。受害人多次要求被告人交回她住所的鎖匙,但被告人一直未有歸還。
Cites 1 case
|
DCCC 472/2017 [2018] HKDC 137 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2017年第472號 ---------------------------------
---------------------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 控罪 1.被告人被控一項入屋犯法罪。 答辯 2.被告人認罪、同意案情,被定罪。 案情 3.被告人是受害人的前度男朋友。於2014年10月分手,被告人搬離上址。受害人多次要求被告人交回她住所的鎖匙,但被告人一直未有歸還。 4.在本案的關鍵時間,受害人發現單位內衣櫃的首飾盒內一隻價值63,935元的勞力士錶不見了。期間單位的大門、鐵閘鎖等均妥當地鎖上。在當日較後時間,被告人將該隻手錶在一間當鋪典當了4萬元。警方稍後從當鋪撿取該隻手錶,受害人確認該隻手錶屬於她。 被告人的背景 5.年29歲,單身,與父母同住,為酒吧調酒師。他以往的刑事紀錄良好。 量刑 6.本席考慮以下各點:—
延誤檢控 7.被告人於2016年1月被捕,而受害人於同年2月已認出被告人,但最終於2017年5月才首次帶被告人上法庭。期間,被告人一直接受警方的保釋,為期大約十五個月的時間。法庭認為,本案並非複雜的案件,不知為何需要用十五個月時間,才將此案件帶上法庭。就這點,控方也沒有特別解釋。法庭考慮過,某程度上,這構成延誤的情況。 判刑 8.根據AG v Lui Kam Chi([1993] 1 HKC 215)一案,上訴庭已經作出了涉及民居的入屋犯法罪的量刑指引,是3年監禁。 9.本席考慮過本案的案情,屬民居的入屋犯法罪,被告人的背景,及本案的情況,本席以3年監禁作為量刑起點。被告人即時認罪,可獲三分之一的扣減,刑期減為2年。 10.本席進一步考慮過,本案有延誤情況,酌情寬減1個月。 11.本席判處被告人監禁1年零11個月。
|
Cases cited in this judgment