Juzairoh-bt-fakhruddin-ehsan 對 Li Lai Lai

Read the full judgment text of HCLA 16/2017 on BabelCite. This HCLA judgment was delivered on 24 November 2017.

1. 判決書的第8(6)段︰「假若暫委審裁官確實犯上第(3)項的錯誤」應為「假若暫委審裁官確實犯上第(2)項的錯誤」。

Cites 1 case

Case No.HCLA 16/2017
Court
HCLA
Date24 Nov 2017
Judge
Case Document
100%Judiciary

HCLA 16/2017

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

勞資審裁處上訴2017年第16號

(原本案件編號:勞資審裁處申索2016年第2636號)

____________

有關
申索人 JUZAIROH-BT-FAKHRUDDIN-EHSAN
 
被告人 (申請人) LI LAI LAI

____________

(原本案件編號:勞資審裁處申索2016年3741號)

____________

申索人 (申請人) LI LAI LAI
 
被告人 JUZAIROH-BT-FAKHRUDDIN-EHSAN

____________

主審法官: 高等法院原訟法庭法官歐陽桂如內庭聆訊
聆訊日期 : 2017年9月26日
判決書日期: 2017年11月24日
勘誤日期: 2018年4月3日

_________________________

勘誤

_________________________

1.判決書的第8(6)段︰「假若暫委審裁官確實犯上第(3)項的錯誤」應為「假若暫委審裁官確實犯上第(2)項的錯誤」。

  ( 黃啟輝 )
  高等法院原訟法庭法官歐陽桂如書記

  
Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under HCLA 16/2017