第一申索人(上訴人) v 第二申索人(上訴人)

Read the full judgment text of HCSA 3/2018 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 17 May 2018.

2. 本案涉及一宗漏水的糾紛。在審訊前，審裁官曾經向與訟雙方確認，她們不會向法庭提交任可專家證人的報告。經審訊後，審裁官基於案件的證供，認為申索人未能成功舉證漏水的源頭。因此，審裁官裁定申索人敗訴。