王秀睿及另一人 對 周芷君

HCSA 3/2018

[2018] HKCFI 1097

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

案件編號：小額錢債審裁處上訴案件2018年第3號

（原小額錢債審裁處申索2017年第15243號）

____________

____________

判決書

1.這是上訴許可的申請。

2.本案涉及一宗漏水的糾紛。在審訊前，審裁官曾經向與訟雙方確認，她們不會向法庭提交任可專家證人的報告。經審訊後，審裁官基於案件的證供，認為申索人未能成功舉證漏水的源頭。因此，審裁官裁定申索人敗訴。

3.根據《小額錢債審裁處條例》（香港法例第338章）第28條的規定，除非涉及法律或司法管轄權的問題，否則在小額錢債審裁處敗訴的一方不可以向高等法院提出上訴。

4.審裁官涉及漏水源頭的裁決是一項事實的裁決。審裁官已經詳細考慮過本案的相關證據後才作出相關的裁決。在作出裁決的過程中，審裁官亦沒有犯上任何法律上的錯誤。因為本上訴只涉及事實的問題，故此，高等法院原訟法庭不可以批出相關的上訴許可。

5.再者，本席亦看不出申索人的上訴有任何成功的機會。在此情況下，本席否決上訴許可的申請。

第一及第二申索人(上訴人)： 無律師代表，親自出庭應訊。