香港特別行政區 訴 黎俊偉

DCCC 51/2018

[2018] HKDC 674

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第51號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項販毒罪，被判罪名成立。

2.控方案情指出，在2017年8月17日上午八時許，警員在觀塘碧雲道廣田邨廣靖樓一個單位外的樓梯截停被告。警員並沒有發現任何可疑物品在被告身上。警員到達被告的住所進行搜查。被告母親和母親的男朋友在單位共住。被告獨自佔用單位內的唯一睡房。

3.警方在睡房發現一個大膠袋，內有92個可再封口膠袋，載有毒品（經化驗後，證實為內含18.7克可卡因的總共19.8克固體）。另外在電腦桌底橫樑上發現兩個大電子磅和一個小電子磅。在電腦桌左邊的抽屜亦發現一個白色盒，內有43個可再封口膠袋。在電腦桌的右邊抽屜亦發現一個釘書機和三盒釘書釘。

4.警員在被告身上亦發現港幣$2,433.3元、三條鎖匙（其中一條鎖匙屬於單位的門匙）及兩部流動電話。

5.警員拘捕被告。被告在警誡下表示自己睡在單位的睡房，母親和男友則睡在客廳。

6.警方在睡房套取兩個指紋，其中一個在睡房摺門內側套取，確認來自被告的左手食指。另外，警方亦在前述的大膠袋上發現一個DNA樣本。政府化驗師證實這樣本混合了兩組不同來源的DNA，其中一組屬於被告。被告的驗尿結果對可卡因呈陽性反應，顯示被告曾吸食可卡因。

7.案中搜獲的可卡因，市值約為$25,878元。

求情理由

8.辯方呈上兩頁的書面求情陳詞，亦附上上訴庭的案例，即特區訴譚玲婉CACC 159/2015，以及被告的驗尿報告。

9.被告現年21歲，單身，和母親居住，中三程度。被告在被捕前失業，因為誤交損友，而在2017年6月開始吸食可卡因。被告以吸煙的方式吸食。辯方聲稱涉案毒品一半的份量是自用，但於此，本席明確地不接受這沒有事實基礎的說法。辯方在休庭時再索取指示，而最後明確地向法庭說，被告不需要紐頓聆訊。被告堅持說有部分毒品是自用，亦說他會把部分毒品重新包裝再分銷。

10.辯方呈上被告的求情信，希望法庭能夠從輕發落。

判刑

11.被告現年21歲，沒有刑事紀錄，中三程度，中學時期曾經入黑社會。

12.本席不接納被定罪的販毒罪犯以大比例的毒品作為自用的求情說法，否則有關販毒的罪行的判刑指引便形同虛設。每個被定罪者都會說有自用的份量，這亦變相變成要求額外的減刑。

13.本案涉及18.7克可卡因，分別在92個細膠袋內裝載［見相片影印本MFI-1（2）］，亦有43個空膠袋［見MFI-1（4）］。被告的房內面有兩個大、一個小的電子磅。毒品市值約為二萬五千八百多元，而被告身上亦有二千四百多元。辯方說被告涉案毒品的價值是一萬多元的街價，但本席認為這對一個已經失業的吸毒者，並不是一個細數目。

14.被告的求情信中說他因為在單親家庭長大，6歲便入住保良局，到中學才返回母親地方同住。被告中三輟學，曾經從事電腦行業以及地盤泥水工作。被告聲稱因為誤信損友而吸毒減壓。被告現在感到後悔和內疚，希望法庭能夠給予被告改過自新的機會，做個有承擔的人。

15.本席認為能否改過自新，遠離毒品，只有被告自己才能給予自己機會，亦只有被告自己才能夠幫助自己。

16.有關判刑的指引，涉及10克至50克可卡因的販毒罪行，一般而言，刑期起點是5年至8年。本案涉及18.7克可卡因，本席打算從輕發落，以較低的五年半作為刑期起點。本席亦打算給予被告全數三分一的刑期扣減，因此把刑期減至44個月。

17.販毒罪是例外罪行，雖然被告仍然年輕，但是法例上容許本席不需要索取任何其他報告，而直接把被告判監。本席亦考慮到被告有可能吸食部分涉案的毒品，但是只能給予一些刑期的扣減。在考慮到各項因素，本席決定酌情減刑4個月，作為被告聲稱部分毒品是自用的求情理由，即是說本席判被告入獄40個月。