香港特別行政區 訴 柯榮涵

CACC 148/2018

[2018] HKCA 377

香港特別行政區

高等法院上訴法庭

刑事司法管轄權

上訴期間申請保釋

刑事上訴案件2018年第148號

（原區域法院刑事案件2017年第861號）

____________

____________

判案書

1.這是一項保釋申請。

2.在區域法院刑事案件861/2017中，申請人被控一項盜竊罪。

3.申請人不認罪，經審訊後，原審法官於2018年5月3日裁定他罪名成立，並判定申請人監禁十六個月。

4.2018年5月25日申請人就定罪提出上訴許可申請，聆訊仍待排期，申請人最早完成監禁日期是明年初。

5.申請人提出申請，要求等候上訴許可聆訊期間保釋。

6.本席考慮過原審法官二十頁的裁決理由書，但看不到他考慮過盜竊罪的其中一項元素，即被告人有不誠實的意圖。

7.雖然作為專業法官，理應知道罪行的元素，但這元素在本案的案情中，尤其重要，法官必須詳細考慮。本案有關一項商業交易，控方證人一把貨物寄賣給申請人，申請人把貨物轉賣給第二辯方證人陳女士，數期比他需要付款給貨主的數期短一個月，但後來陳女士沒有付款，導致申請人亦沒有付款給貨主。

8.雖然原審法官認為申請人未從貨主購買貨物便轉售下一手是“偷步”，做法“負上風險”，但這並不等如申請人當時有不誠實的意圖。雖然原審法官不接納申請人部分的證供，但控方有責任證明被告人不誠實，本席看不到原審法官就這元素的事實方面的裁定，或法律方面的分析。

9.基於以上理由，本席認為申請人的擬上訴有合理機會，給予保釋，條件是一萬元現金擔保，交出所有旅遊證件（包括回鄕證），不得離開香港，每星期一次到上水警署報到，即每星期五下午六至九時。

答辯人：由律政司高級檢控官黃俊賢代表。

申請人：沒有律師代表，親自行事。