香港特別行政區 訴 胡少文

DCCC 1123/2017

[2018] HKDC 810

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2017年第1123號

-------------------

-------------------

-----------------------

裁決理由書

-----------------------

1.被告由大律師代表。面對著一項簡稱「販運毒品」的罪名，被告否認控罪。

2.本案中，控方只有一些「環境證據」指證被告。

3.簡言，雖則被告藏有這份量的毒品相當可疑，但純粹基於控方現時的證據，即被告當時身攜3部手提電話，與及二十多粒小包裝共重四點多克毒品，並不能令本席確信，被告當時之藏有是打算或正在進行販賣。

4.本案並沒有被告招認販賣、沒有證據顯示被告正在離開居所攜帶大量毒品，抑或他剛購買完正在回家途中。被告亦沒有攜帶譬如大量零碎、擺放不規則的現金。沒有進一步的環境證據或招認，本席不能確信被告販運或打算販運該批物品。

5.從份量來看，當然沒有專家證據，但明顯地，毒品無論自用或者售賣，最終都是給人享用，而現時份量就有二十多包，每包包裝簡單、體積細小，內藏毒品份量平均，似乎每包的份量是給一次過享用。

6.對於一個可能毒癮較深的人士來講，大量購買20多小包享用從而博取購買折扣，這樣的做法就亦為普遍。

7.另外，經考慮後，本席認為，被告一直與警方合作，將毒品從自己內褲之內交出來，並且立即回應稱「嗰啲毒品我自己食嘅」，這說話的可信性頗高。最後，本席信納被告當時的確說真話，事實上所有毒品的確是被告購買來給自己服用的。

8.在這情況底下，「販運毒品」控罪不成，但基於大律師較早前代表被告的表態及現時的證據，本席裁定，被告就法定的交替「藏毒」罪名罪名成立。