香港特別行政區 訴 李貴楠
Read the full judgment text of DCCC 718/2018 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 16 January 2019.
2. 案情指於2018年6月16日約6時56分左右，涉案處所單位傳出聲響，鄰居便報警，警方到場後見被告人從大廈平台經氣窗爬進單位內並亮起燈光。警員便到該單位拍門，無人應門，及後破門入屋，而屋內有搜掠痕跡。期後發現被告人藏身於客廳櫃內，被告人欲逃走，最終被警方制服。
|
DCCC 718/2018 [2019] HKDC 66 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2018年第718號 -------------------------
-------------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 1.被告人承認一項入屋犯法罪。 案情 2.案情指於2018年6月16日約6時56分左右，涉案處所單位傳出聲響，鄰居便報警，警方到場後見被告人從大廈平台經氣窗爬進單位內並亮起燈光。警員便到該單位拍門，無人應門，及後破門入屋，而屋內有搜掠痕跡。期後發現被告人藏身於客廳櫃內，被告人欲逃走，最終被警方制服。 3.而於被告人身上發現2盒飲料（值10元）及4件玉飾物（值1,200元），後確定為被盜物品。 求情及判刑 4.被告人現年40歲，過往有17次刑事定罪紀錄，8次與不誠實有關。律師指被告人於14歲時發現自己是被領養，便不欲再用上養父母之金錢並離開家園。而不幸之事便由此而生，從此染上毒癮，打後日子亦常常進出監獄。就本案而言，他犯案並非為了購買毒品，只是為了交租生活，但無論如何這也不是成理之藉口。 5.本席亦與辯方確認，就涉及住宅之入屋犯法罪而言，有既定之量刑指引，本案亦沒因素偏離。 6.本席亦同意辯方所稱本案沒加刑因素。本席要特別指出，就被告人之多次定罪紀錄，本席亦已曾考慮。但如辯方所言，沒有同類定罪及上一次與不誠實有關的定罪已是2011年，故本席亦被說服不把刑期上調，亦望被告人如他所言，真正改過自新。 7.考慮了所有因素，本席以3年作起點，認罪下判處2年監禁。
|