孫乃明 對 馬少昌
Read the full judgment text of HCSA 5/2019 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 26 March 2019.
2. 根據香港法例第338章《小額錢債審裁處條例》第28(1)條，如果任何一方對審裁處的決定感到受屈，而該理由是涉及法律問題，就可以向原訟法庭申請上訴許可。在這一個階段，法律問題只需要是可爭議的問題就足夠。
Case No.HCSA 5/2019[2019] HKCFI 951
Court
High Court CFI
Date26 Mar 2019
Judge—
Case Document
100%Judiciary
|
HCSA 5/2019 [2019] HKCFI 951 香港特別行政區 高等法院原訟法庭 小額錢債審裁處上訴2019年第5號 （原本案件編號：小額錢債審裁處申索2018年第3659號） ____________
____________
判決書 1.這是申請人孫先生的上訴許可申請。 2.根據香港法例第338章《小額錢債審裁處條例》第28(1)條，如果任何一方對審裁處的決定感到受屈，而該理由是涉及法律問題，就可以向原訟法庭申請上訴許可。在這一個階段，法律問題只需要是可爭議的問題就足夠。 3.本席看畢孫先生的申請書，當中沒有顯示任何法律觀點。今天半小時的口頭陳述中，孫先生亦陳述了很多關於證據及案情的事，但聽後，都沒有披露一個法律觀點。因此，他的申請根本不符合《小額錢債審裁處條例》第28(1)條的要求。 4.本席拒絶給予上訴許可。
| ||||||||||||||||||||||||