香港特別行政區 訴 何志強

DCCC 27/2018

[2019] HKDC 565

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第27號

---------------------------------

---------------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人否認一項「販運危險藥物」罪，但承認「管有危險藥物」罪。審訊後，他被裁定「販運危險藥物」罪罪名不成立，但「管有危險藥物」罪罪成。

2.本席已在裁決理由書詳述了案情，故不在此贅。簡要而言，於2017年10月9日凌晨，警員在旺角截查被告人時，在其左前褲袋搜出一個透明可再封膠袋，內有一粒白色方形固體物質，內含11.0克海洛英鹽酸鹽的13.9克混合劑。

減刑陳詞

3.被告人現年46歲，未婚，案發時任職油漆工人，與家人同住。他過往有5項刑事定罪紀錄，當中包括3項「管有危險藥物」罪。

4.溫大律師強調，考慮到被告人自用涉案毒品及毒品的包裝，本案的潛在風險偏低，希望法庭能對被告人予以輕判。

判刑

5.在判刑前，本席已按照法例要求，為被告人索取一份戒毒所報告，以考慮他是否適宜接受治療及康服護理。報告清楚指出，由於被告人已被還押多時，不再需要依賴毒品，因此並不適合進入戒毒所。在此情況下，考慮到涉案毒品的份量，即時監禁是唯一的判刑選擇。

6.上訴法庭在HKSAR v Mok Cho Tik[1]一案指出，一般管有危險藥物作自用者，若法庭判處犯事者監禁時，量刑起點應為12至18個月。此量刑起點可因應該危險藥物被再分配及流入其他人手中的潛在風險而上調。

7.涉案海洛英的份量達11克。本席認為，恰當的量刑基準為16個月監禁。關於涉案毒品的潛在風險，除了毒品份量不少這點之外，案中沒有其他支持潛在風險的證據。本席亦相信被告人是真正的吸毒者，打算將涉案毒品拿來自用，在社會散佈的實質可能性不算太大。因此，恰當的加刑幅度是5個月，達致21個月。

8.在答辯提堂聆訊時，被告人已表明會坦白承認管有危險藥物的控罪，因此可獲三分一的刑期扣減，刑期下調至14個月。除此之外，再沒有其他減刑理由。

9.基於上述原因，本席判處被告人14個月監禁。