香港特別行政區 訴 陳家仲

DCCC 823/2018

[2019] HKDC 627

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2018年第823號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項入屋犯法罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11（1）（b）及（4）條。

2.2018年6月3日午夜左右，怡和機器有限公司的冷氣技術員江志成在中環民光街中環6號至7號碼頭之間的泵房，他在第24號泵室附近工作的時候，發現泵室的金屬圍欄被移動過及泵室蓋被打開，由於江是唯一在該地點工作的人，而有關的金屬圍欄及蓋應該是關閉且保持原狀的，所以他覺得可疑，便爬下去檢查。

3.江爬下去後，看見一名陌生人（後知為被告）正在搜掠一個存放維修工具的壁櫃。江於是問被告正在做甚麼，被告稱自己是在該處工作的職員，便隨即爬樓梯上地面企圖逃走，江就立即追著他。江大聲向被告喊道「你敢逃跑，我就報警，警察快來了。」被告停下來，沒有繼續逃跑，便坐在24號泵房旁邊的花圃上。

4.江於是報案，警員到場，並以企圖入屋犯法罪將被告拘捕。被告在警誡下說「阿Sir，我進去看看是否有任何有用的東西，然後就偷走它」。警員在被告錢包裡發現一張該地點的進入密閉空間許可證，該許可證印有「梁志榮」的名字。

5.被告在會面紀錄中說，在關鍵時間他獨自一人在該地點，他在該處躲避強風，並不知道該處是私人地方。他推開圍欄，走下樓梯，到了泵房，就這樣去到該地點。他到了下面四處行走大約兩分鐘，然後爬回地面。當人員向他出示兩頁進入密閉空間許可證時，他承認自己從該地點撿到的，然而他忘記確實是從那一處撿到，亦不知道該許可證的用途。他沒有搜掠那個壁櫃，亦沒有聲稱自己是在該處工作的人，他從未見過那個壁櫃。江對他說他將會報案，因此他與江在該地點外一起等待警察到來。

6.該公司的督導人員鄭惠權確認該地點屬於香港置地（物業管理）有限公司，該公司負責有關維修及管理工作，只有該許可證擁有人或獲香港置地（物業管理）有限公司授權的人士才可進入該地點。鄭確認該地點只有一個入口，且已用有警告的標誌圍欄圍封。

7.鄭確認上述在該許可證上印有的「梁志榮」是該公司一名職員，該許可證應存放在該地點入口櫃附近一個盒裡。鄭亦指該許可證是屬於該公司的財物。

8.被告現在承認作為侵入者進入該地點，並盜竊了一個工作許可證明書。

9.被告現年43歲，過往有50項刑事定罪紀錄，當中在1994及2015年曾兩次干犯相同的入屋犯法罪，另有30餘次盜竊罪。

10.蘇大律師求情指出，被告雖在排期後但在正式審訊前才認罪，雖未可獲完全的認罪扣減，望可考慮被告的悔意盡量輕判。蘇大律師亦指，案中當被告被發現及叫停時，被告已立即停留在該處，未有逃走，而被告當時並非完全有計劃及預謀地行事。被告坦白認罪，望予以輕判。

11.入屋犯法罪是嚴重罪行，上訴法院在多宗案件中已指出涉及非住宅處所的，應判予兩年半監禁。本案嚴重之處是被告被發現在該處搜掠維修工具的壁櫃，且管有了別人的工作證。若非工作人員機警發現被告，被告早已逃之夭夭。被告過往且有多次盜竊罪及兩項相同的入屋犯法罪紀錄，法院其實可將判刑起點提高，以收阻嚇之用。但無論如何，被告坦白認罪，節省法庭時間及資源。本席經考慮後，仍以兩年半監禁為量刑起點。而被告較遲的認罪，根據上訴法院在香港特別行政區對吳文南 CACC 418/2014，法院只應予以約25%的認罪扣減，因此，被告認罪後，被減為22個月監禁。

12.因此，就首項控罪，被告被判以22個月監禁。