香港特別行政區 訴 梁有勝

DCCC 270/2019

[2019] HKDC 1206

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2019年第270號

----------------

----------------

----------------

判刑理由書

----------------

1.被告承認一項入屋犯法罪，被判罪名成立。

2.控方案情很簡單。鄭偉光（控方證人）在西環德輔道西均益大廈地下的「759阿信屋」任職售貨員。阿信屋營業時間為每日早上9時至晚上10時。

3.2019年1月26日晚上9時58分左右，阿信屋內並沒有顧客。控方證人把店鋪的捲閘降至半關狀態，然後上洗手間。數分鐘後，控方證人發現在收銀處有關的抽屜內一個載有現金港幣$20,000元的黑色膠袋不翼而飛。控方證人於是報警。

4.阿信屋的閉路電視片段顯示，被告於2019年1月26日晚上10時許彎身通過那半關捲閘進入店鋪，並在收銀處的抽屜拿走一個黑色膠袋便離開阿信屋。

5.2019年1月29日，警方拘捕被告。被告在警誡下表示：「德輔道西343 759嘅錢係我偷，我一時貪心。」

6.同日，被告在會面警誡下說出下列事情：

（1）2019年1月26日晚上10時左右，他行經阿信屋，看見該店的捲閘半關；

（2）他進入阿信屋後，沒有見到店內有任何職員或顧客；

（3）被告一時貪心，於是翻找收銀處的抽屜，拿走一個黑色膠袋，內有現金港幣$20,000元；

（4）在被告身上撿獲的現金港幣$388元是偷來款項的餘款；

（5）被告確認他是前述閉路電視片段所拍攝的犯案者。

求情理由

7.辯方準備了一份書面求情陳詞。被告現年42歲，香港出生，中一程度，未婚。被告聲稱被捕前任職運輸工人，月入約$10,000元。

8.辯方指如果犯案者是機會主義者，一般的量刑可以下調。辯方引用兩宗區域法院的判案作為支持。

9.辯方說被告及時認罪，深感後悔。本案並沒有加刑因素。辯方說被告只是作為機會主義者單獨犯案，並非專業爆竊者。辯方亦呈上被告以及被告妹妹的求情信。

判刑

10.剛剛過了生日不久，現年43歲的被告在其認證口供指他在被捕前一直失業。在本席查問下，辯方說被告已經沒有毒癮。被告從1991年5月開始總共有二十五項定罪，當中六項是相同的爆竊罪。被告在2019年2月因盜竊罪而被判監4個月。經法庭查問下，被告理論上就該盜竊案在2019年4月離開監獄。控方不能夠確認被告是否在保釋期間干犯本案，因此本席只能夠以有利被告的立場去作出判刑。

11.被告在其求情信中說他因為一時貪念犯案，並不是有預謀，承諾不會再犯。他得到家人的原諒。被告所犯的過錯亦希望法庭能夠從輕發落。被告的妹妹在求情信說，今次是她第一次為被告寫求情信。被告因為經濟困難和患病而逼於無奈犯案（註：在認證口供中被告說他沒有吸毒和沒有任何嚴重疾病）。

12.無論如何，被告並不是第一次犯案，求情信內容根本是樣辦式的說話。被告曾因爆竊罪而被判監，但被告並不懂得改過自新。經濟困難並不會，亦不應是犯案的求情理由。

13.一般而言，涉及非住宅的爆竊案的刑期起點是2年半。這是被告第七次干犯爆竊案，而被告亦成功偷取了2萬元現金，亦把這些失款大部分花光。

14.法理上，本席可以把刑期上調，但本席決定從輕發落，仍然以2年半為起點。被告坦白認罪自然知道有刑期扣減，而本席亦給予被告全數三分一刑期扣減，因此判被告入獄20個月。