原告人（上訴人） v 被告人（答辯人）

Read the full judgment text of CACV 000325/1999 on BabelCite. This Court of Appeal judgment.

1. 1999年6月23日上訴人鄭燕芳在高等法院原訟庭提出訴訟，向答辯人區域市政總署索償309萬元。上訴人提交之聲請索償書內容混亂，指控不清。大概是指答辯人未履行服務市民的責任，保障市民權益，於1998年6月至8月期間，無採取行動禁止祼露上身或衣冠不整之男子在答辯人管轄下的遊樂場及街市內活動，而該等行為對上訴人構成性騷擾。