香港特別行政區 訴 黃子康
Read the full judgment text of DCCC 115/2019 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 20 September 2019.
2. 2018年10月16日晚上,警方持搜查令突擊搜查位於九龍油麻地一間賓館的房間,當時被告人及其女友在房內。警方在房間內一張檯上找到以下毒品:—
|
DCCC 115/2019 [2019] HKDC 1274 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2019年第115號 ---------------------------------
---------------------------------
--------------------- 判刑理由書 --------------------- 1.被告人承認了一項販運危險藥物罪。 2.2018年10月16日晚上,警方持搜查令突擊搜查位於九龍油麻地一間賓館的房間,當時被告人及其女友在房內。警方在房間內一張檯上找到以下毒品:—
3.被告人在其後的錄影會面中說,所有涉案毒品都是他自用。 辯方同意,案中毒品市值大約4,500元。 4.被告人現年29歲,他有十項刑事紀錄,其中三次涉及毒品,但並非販毒。代表被告人的黎大律師呈交了書面求情陳述。被告人未婚,與父母及兄長同住,任職廚師,月入大約18,000元。大律師稱,案中毒品一半是被告人自用,一半是用作販運。 5.雙方同意呈交被告人在荔枝角收押所扣押時的尿液報告,報告顯示有「冰」毒的陽性反應。 6.大律師指出,依照上訴庭的判刑指引,案中的「冰」毒的量刑起點應為五年九個月監禁,即使把另一種毒品,即是0.11克的可卡因轉化成「冰」毒,量刑起點亦只是加多一個月。 7.黎大律師要求法庭因部分毒品自用而調低量刑起點大約百分之十五。 8.販運危險藥物罪是十分嚴重罪行,上訴庭在程國雄[1](譯音)案訂下量刑指引。販運「冰」毒達10克者,判監三至七年。本案冰毒份量是6.9克,量刑起點大約為五年九個月監禁。因為另一種毒品可卡因的數量少,毒性亦比冰毒為低,即使轉化為冰毒,量刑起點應該不會有實質的差異,本席仍然以五年九個月監禁為所有毒品的量刑起點。 9.案中毒品有一半是被告人自用之說沒有受到控方質疑,加上被告人以往有與毒品有關紀錄,而且被告被扣押之後尿液驗出有冰毒,本席接納大約有一半毒品是被告人自用,並因此調低量刑起點九個月,減至以60個月監禁為量刑起點。被告人承認控罪,可以進一步得到三分之一刑期扣減。 10.因以上所述,本席判處被告人監禁40個月。
[1]AG v Ching Kwok Hung [1991] 2 HKLR 125 |