香港特別行政區 訴 彭啟賢

DCCC 287/2019

[2019] HKDC 1263

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2019年第287號

-------------------------

-------------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

1.被告人承認了一項販運危險藥物罪。案情顯示，2019年1月20日晚，被告人經上環港澳碼頭離境，海關人員在被告人的單肩袋內發現兩個透明的可再封密實袋，其中一個（下稱「A袋」）裝有一百小包白色顆粒物質，而另外一個（下稱「B袋」）裝有十個錫紙包裝，內有橙色粉未。被告人承認A袋內裝有「可樂」毒品，並聲稱是供他自己吸食。至於B袋，被告人表示是「可樂」賣家給他嘗試。

2.被告人在稍後的錄影會面中說，A袋內的是可卡因，他不知道B袋內錫紙包裝內的是甚麼，但兩種藥物都是他自己食用。

3.政府化驗師證實，撿獲的藥物為一百個膠袋裝有總共18.61克含有11.63克可卡因的固體；及十個錫紙包裝，總共11.3克，含有0.32克硝甲西泮的粉末及1.4克亞甲二氧基甲基安非他命。案中撿獲的可卡因估計價值二萬多元。

背景及求情

4.被告人現年30歲，他沒有刑事紀錄。代表被告人的潘大律師呈交了一份書面求情陳述。被告人在港接受至中五程度教育，與父母、弟弟及女友同住。他以往是地盤工人，但已失業幾個月，至案發前一天，才找到新任在貨倉的工作。被告人是因為已經失業多月，沒有收入，受到他人唆擺而犯下本案。

5.大律師說，雖然被告人本身有吸服可卡因的習慣，但是本案的毒品並不是他自用，他是為人把毒品帶到澳門。大律師依照上訴庭的指引計算出，可卡因的量刑起點是五年一個月監禁。錫紙包裝的粉末只有十分小量，俗稱為「5仔」及「冰」毒，大律師要求法庭把這些毒品一併加上到可卡因毒品上去計算，以大約15克可卡因來作為本案量刑基準，便會得出大約五年兩至三個月的量刑起點。

6.潘大律師公正地接納本案涉及跨境因素，法庭可以把量刑起點調高。

7.辯方呈交了被告人本人及親友和前僱主所寫的求情信，本席已經閱讀及考慮。

量刑理由

8.販運危險藥物罪是十分嚴重罪行，上訴庭在劉德明[1]案及AG v Rojas[2]案定下販運可卡因的判刑指引，販運10至50克可卡因者，判監5至8年。

9.控罪涉及兩種毒品，第一種是可卡因，另一種毒品是案中的錫紙包裝的毒品，內含有兩種毒品成份，第一種是0.32克硝甲西泮，第二種是雙方同意為1.4克的「冰」毒。單以可卡因毒品來計算，量刑起點應該大約是五年一個月監禁。有關於案中第二種毒品，即是粉末毒品，牽涉到兩類的毒品，第一類是硝甲西泮，本席認為這毒品的數量甚少，本席在考慮量刑起點時，可以對此不理，但是另一種是「冰」毒，而相關的判刑指引是程國雄及譚伊真案。

10.本席考慮到被告人以往並沒有刑事紀錄，而且他在法庭上亦沒有狡辯稱有任何部分的毒品是自用之說，這是對被告人有利的。

11.本席以綜合計算方式去考慮所有毒品的量刑起點，考慮到粉末毒品的數量十分少，最終，本席以五年三個月監禁為所有毒品的量刑起點。因為跨境犯法因素，量刑起點上調至五年半。被告人認罪，可以得到三分之一刑期扣減。

12.因為以上理由，本席判處被告人監禁三年八個月。