Read the full judgment text of HCAL 2569/2019 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 11 November 2019.
1. 2016年間，申請人曾以他的天台物業在2015/2016年度的應課差餉租值估價較恰當的高為理由，根據《差餉條例》第42條，向土地審裁處提出上訴。2016年6月15日，審裁處判處他敗訴。後來，申請人根據《土地審裁處條例》第11A條要求審裁處覆核判決。2016年9月23日，審裁處再判處他敗訴。申請人沒有就審裁處的裁決提出上訴。