香港特別行政區 訴 盧應翔(又名盧翔)

DCCC 719/2019

[2020] HKDC 502

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2019年第719號

---------------------

---------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

控罪

1.被告人承認一項販運毒品罪。

案情

2.2019年5月8日，警務人員在搜查令的授權下進入香港九龍大角咀松樹街22號福興大樓6樓(5/F)1號房(“1號房”)，發現被告人與另外3人在房內。

3.經搜查，在1號房內枱上發現以下物品：

(a) 一個可再封口透明膠袋，內有兩個小包及一個膠包，載有內含11.1克海洛英鹽酸鹽的共14.1克混合劑；

(b) 一個可再封口透明膠袋，內有28個膠紙包裹的小包，載有內含3.32克海洛英鹽酸鹽的共4.21克混合劑；

(c) 一張剪裁過的紙；

(d) 一個銀色電子磅；及

(e) 大量剪裁過的膠紙。

4.政府化驗師其後證實檢獲毒品的毒品成分。案中檢獲的海洛英估計市值為港幣約17,046.61元。

5.案發時，被告人身上有一部流動電話、兩條鎖匙及現金港幣共21,430元。

6.被告人其後被拘捕，罪名為“販運危險藥物”。被告人表示檢獲的毒品全部自用。

7.被告人翌日進行錄影會面，在警誡下承認以下事情：

(a) 檢獲的海洛英是自用，被告人聲稱吸食海洛英約10年；

(b) 被告人在福華街公園以港幣2,000元向一個身分不詳的人購買涉案海洛英；

(c) 檢獲的兩條鎖匙用來開啟涉案分間單位的入口大門及1號房；

(d) 被告人是1號房唯一租客，房租每月港幣2,800元；及

(e) 被告人無業，每月領取綜援港幣5,800元，另每月從子女收到港幣3,000元。

8.檢獲的28包海洛英在包裝物料上，質感與1號房內發現的剪裁過膠紙相似。

9.案發期間，被告人管有案中檢獲的危險藥物（即內含14.42克海洛英鹽酸鹽的18.31克混合劑）作非法販運用途。

求情

10.被告人現年67歲，小學程度，有四名子女，兩人已移民外國，兩人在港工作，亦正申請移民。

11.被告人有多次其他罪行的定罪記錄，但是沒有販運毒品前科。

12.他在還押期間兩度中風，第一次令下肢不能活動，現在行動不便，須用輪椅。第二次中風令手部局部不能活動。2020年2月，他被確診末期肺癌，現已達第四期，腫瘤亦擴散至腦部，正進行化療，尚餘壽命以月計算（但沒有較實質的估計），目前健康情況屬穩定。

13.王大律師求情時指本案所涉的毒品有部分是被告人自用的，本席認為這並不符合被告人已承認的罪行詳情及案情，它們均指全部是作非法販運用途，本席不能接納有部分是自用的說法。

量刑考慮

14.根據HKSAR v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370，販運10 – 50克海洛英者須判刑5 – 8 年監禁。本案涉及14.42克海洛英，純以數學計算，刑期是64個月。

15.就被告人可能會在將來不久病逝這事，本席參照R v Chan Kui-sheung [1996] 3 HKC 279，高等法院首席法官（在284頁）提出有關患病被告人的判刑包括：

(1) 一名患病的在囚人士若情況惡化至大限將至，或懲教署不能滿意地提供安置他，他應向行政長官申請減刑，而不是向上訴庭申請改判；

…

(4) 一名患有重病的在囚人士，在特殊的情況下或可獲法庭寬大減刑。

本案判刑

16.本席以63個月作為量刑基準，扣除認罪可獲的三分之一減刑，刑期是42個月。就他的嚴重健康狀況，本席酌情額外減刑2個月。本席雖然非常同情被告人，但是他目前的情況屬穩定，尚未有即時生命危險；若日後出現此情況，他應即時向行政長官申請減刑[1]。

[1] 基本法48（12）