香港特別行政區 訴 蕭文達

DCCC 171/2020

[2020] HKDC 797

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2020年第171號

----------------------

----------------------

---------------------

判刑理由書

---------------------

背景

1.被告人蕭文達先生被控以一項入屋犯法罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11（1）（b）條及（4）條，指稱他在案發的時間、日期、地點，作為入侵者進入了案發單位，並偷竊了現金港幣5,300元。

2.蕭先生承認控罪，並同意經修訂後的「案情簡述」內所載的為事實。

3.本案是一宗非常典型的爆竊案。蕭先生趁事主及其家人不備，進入了案發單位，偷取了贓物後離開。他之後被拘捕，警誡下，他承認因為一時貪心而犯案，並在他身上找到剩餘的1,000元贓款。

經歷及求情

4.蕭先生現年31歲，中三學歷，從事倉務員的工作，月入10,000元至13,000元，已經離婚，和父親、兄長同住。他共有十一項刑事紀錄，其中五項和不誠實有關（如詐騙及店內盜竊），但並沒有入屋犯法的前科。他在2018年6月離開喜靈洲懲教所。

5.今天他呈交了求情信，內容大概指，他因為沉迷賭博，欠下賭債，一時歪念下犯案，現在已經知錯；父母年邁，過了工作年齡；他希望可以被輕判，儘快回歸社會，肩負起自身的責任。

6.代表蕭先生的傅昶生大律師指，蕭先生後悔、知錯，受毒癮影響，一時貪心而犯法，現在已經戒除毒癮，重犯機會不大，希望法庭輕判。他願意將剩餘的1,000元贓款歸還事主。

判刑

7.根據The Queen v. Chan Yui Man [1989] HKCU 36，這一類進入住宅犯案的案件，對於成年初犯的被告人，量刑的起點是3年的監禁。

8.蕭先生之前曾經犯事，但並沒有入屋犯法的紀錄，他表示願意歸還1,000元的贓款。

9.綜合而言，本席認為以3年為監禁的起點是合適的。他盡早認罪，可以有三分之一減刑。因此，他的刑期為2年。

總結

10.蕭先生的刑期為2年的監禁。