香港特別行政區 訴 張寶羅

Read the full judgment text of DCCC 291/2020 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 24 September 2020.

1. 被告經審訊後被裁定一項企圖入屋犯法罪罪名成立,違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11 (1) (a) 及 (4) 條和第200章《刑事罪行條例》第159G條。

Cites 2 cases

Case No.DCCC 291/2020[2020] HKDC 866
Court
District Court
Date24 Sep 2020
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 291/2020

[2020] HKDC 866

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2020年第291號

________________________

  香港特別行政區  
   
  張寶羅  

________________________

主審法官: 區域法院法官姚勳智
日期: 2020年9月24日上午10時45分
出席人士: 王寶榮先生,為外聘律師,代表香港特別行政區
袁國華先生,由法律援助署委派的謝啟聰律師行延聘,代表被告人
控罪: 企圖入屋犯法罪(Attempted burglary)

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告經審訊後被裁定一項企圖入屋犯法罪罪名成立,違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11 (1) (a) 及 (4) 條和第200章《刑事罪行條例》第159G條。

2.2020年2月26日中午時分,被告被發現趟開健明邨明宙樓304室的鐵閘,戶主打開木門,發現被告鬼鬼祟祟手持電筆。被告辯稱只是開錯門口,沒帶鎖匙及住在4樓,被告想離開但被戶主欄著。後來警方到場,發現其袋內還有螺絲批、𠝹刀、勞工手套及鐵線等等。

3.被告現年60歲,過往有10項刑事定罪紀錄,包括4項盜竊罪及4項管有危險藥物罪,最後在2020年8月因傷人罪被判監4個月。袁大律師求情指出,被告現倚靠綜援每月4千多元維生,案中戶主並無任何損失。被告在案中亦同意大部分控方案情,望予以輕判。

4.入屋犯法罪為嚴重罪行,上訴法院在多宗案件,包括R v Chan Yui Man CACC 36/1988已指出,涉及住宅單位的應以3年監禁為量刑起點。本席考慮到案中戶主並無損失,被告亦同意了大部分控方案情,節省時間及資源。此外,如上文所述,於2020年8月被告因傷人罪被判監4個月,若該案能與本案同時處理,相信相對兩案分別判刑應較為短。袁大律師亦指出,就該案而言,至今天被告已服刑完畢。

5.考慮到上述所有案情及特殊情況,本席經考慮後,認為適當地可予以兩年半監禁為量刑起點。被告經審訊後被定罪,並無其他可再作減刑之理由。因此,就此控罪,被告被判以兩年半監禁。

  姚勳智
  區域法院法官

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under DCCC 291/2020