香港特別行政區 訴 梁景輝
Read the full judgment text of DCCC 355/2020 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 9 December 2020.
1. 於2020年2月28日中午時分，被告人以侵入者身分，進入了一所位於銅鑼灣禮頓道一私人住宅的房間內，在房內雙層床的上層搜掠。其時，其中一個住客剛巧回到上址，被告人乘機逃離，但被告人進出該所大廈的情況已為大廈所設立之閉路電視拍攝得。被告人於2020年3月5日被拘捕，查問之下，被告人承認曾去過上述大廈，被告人亦為該房間的租客認出。事後確認放在上址一個儲物櫃的財物不翼而飛，總值為38,000元，包括一隻戒指、一條頸鍊連吊咀、一條手鍊及三個金粒，這些物品都未有被尋回。
|
DCCC 355/2020 [2020] HKDC 1210 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2020年第355號 ________________________
________________________
________________________ 判刑理由書 ________________________ 1.於2020年2月28日中午時分，被告人以侵入者身分，進入了一所位於銅鑼灣禮頓道一私人住宅的房間內，在房內雙層床的上層搜掠。其時，其中一個住客剛巧回到上址，被告人乘機逃離，但被告人進出該所大廈的情況已為大廈所設立之閉路電視拍攝得。被告人於2020年3月5日被拘捕，查問之下，被告人承認曾去過上述大廈，被告人亦為該房間的租客認出。事後確認放在上址一個儲物櫃的財物不翼而飛，總值為38,000元，包括一隻戒指、一條頸鍊連吊咀、一條手鍊及三個金粒，這些物品都未有被尋回。 量刑考慮 2.這是涉及民居的爆竊，正常來說，量刑起點應為36個月監禁，這點控辯雙方都沒有提出異議。 被告人的背景 3.被告人47歲，但自1990年開始已經不斷犯法，其中包括二十五次入屋犯法罪及四次企圖入屋犯法。根據辯方律師的陳情以及控方所提供的被告人背景資料，被告人中三教育程度，於被捕時無業。被告人是在2020年1月22日出獄。 4.雖然根據背景資料，被告人患有精神病，有幻覺及幻聽，但辯方並無提出是次犯案是否與其精神病有直接關係。 5.根據上述資料，本席認為被告人屢次干犯相類控罪是加刑因素，所以考慮過總體情況之後，本席決定以39個月監禁為量刑起點。由於被告人認罪，本席按照上訴庭的指引，將應處之監禁下調至26個月。本席亦考慮過辯方所提出的其他陳情，認為當中並無任何特別之因素令本席再予酌情減刑，所以就是次入屋犯法罪，被告人得入獄26個月，即時執行。
|