Read the full judgment text of HCCT 20/2019 on BabelCite. This 高等法院原訟法庭 judgment was delivered on 31 December 2020 before Hon Mimmie Chan J.
仲裁法——跨境仲裁裁決執行——內地仲裁裁決根據《仲裁條例》(Cap 609)第92條在港執行之可行性——被執行人質疑仲裁協議偽造及其無授權——法庭確認被執行人須負舉證責任，並要求以高度證據標準審核偽造指控。申請人提供證據顯示雙方有實際商業往來及曾執行該協議。被執行人證據不足且未經妥善公證和質證，指控不可成立。法庭根據相關判例及法律原則，裁定仲裁協議真實有效及仲裁裁決可執行。結果為申請人獲准在香港執行內地仲裁裁決，並命令被執行人承擔申請人費用，費用以賠償金額保障基礎計算。裁判具重要參考價值，涉及仲裁協議真偽及其執行難題。該案強調指控偽造需嚴格證據支持，確保仲裁裁決在港有效性。
Legal issues: Validity of arbitration agreement and forgery allegation
Outcome: 法庭批准執行2017年6月20日的仲裁裁決，駁回HCT關於合同偽造的異議
Cited by 1 case · Cites 1 case