Read the full judgment text of HCMA 145/2019 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 14 January 2021.
1. 第一上訴人(原審時的第一被告人)被票控一項傳票及第二上訴人(原審時的第二被告人)被控一項控罪，違反香港法例第362章《商品說明條例》第13 H(1) 條及18 (1) 條，指稱於2016年3月9日在旺角彌敦道636號永隆銀行中心509室就任何消費者即梁光成作出構成先誘後轉銷售行為的營業行為，即就產品作出按指明價格的購買邀請，謂可按價值港幣590元的優惠券兌換一張曼谷來回機票的產品，而其後出於促銷不同的產品的意圖而拒絕接受有關產品的訂單或在合理時間內交付該產品於梁光成。(先誘後轉銷售行為的營業行為)
Cited by 1 case