Read the full judgment text of DCMP 3210/2013 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 15 September 2017.
1. 原告人指被告人侵佔其土地，要求他們交回土地的管有權，而第一和第三被告人向原告人提出反申索，要求法庭頒令，他們已以逆權管有（Adverse Possession），成功取得有關土地。
Cited by 1 case · Cites 2 cases