香港特別行政區 訴 林金雲

Read the full judgment text of DCCC 2/2020 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 5 May 2021.

1. 本案源自一宗交通意外,意外造成傷者黃先生身體受嚴重傷害。引致該單交通意外的肇事車輛司機正是本案的被告人,被告人事後被警方檢控兩項控罪:一,危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害,違反香港法例第374章《道路交通條例》第36A條;二,使用裝有非法視象顯示器的汽車,違反香港法例第374A章《道路交通(車輛構造及保養)規例》第37及121(1)條。

Case No.DCCC 2/2020[2021] HKDC 540
Court
District Court
Date05 May 2021
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCCC 2/2020

[2021] HKDC 540

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2020年第2號

________________________

  香港特別行政區  
   
  林金雲  

________________________

主審法官: 區域法院法官沈小民
日期: 2021年5月5日
出席人士: 姚本成大律師,為外聘檢控官,代表香港特別行政區
莊春生大律師,由法律援助署委派的杜偉強律師事務所延聘,代表被告人
控罪: [1]  危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害 (Causing grievous bodily harm by dangerous driving)
[2]  使用裝有非法視像顯示器的汽車 (Using a motor vehicle with an illegal display unit)

________________________

判刑理由書

________________________

1.本案源自一宗交通意外,意外造成傷者黃先生身體受嚴重傷害。引致該單交通意外的肇事車輛司機正是本案的被告人,被告人事後被警方檢控兩項控罪:一,危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害,違反香港法例第374章《道路交通條例》第36A條;二,使用裝有非法視象顯示器的汽車,違反香港法例第374A章《道路交通(車輛構造及保養)規例》第37及121(1)條。

2.被告人否認第一項控罪,但承認第二項控罪。

3.於今天的聆訊,控方向法庭表明就第一項控罪將不提證供起訴,有關控罪予以撤銷。就第二項控罪,經警方調查之後,發現被告人的車輛於駕駛人座椅前面的地方裝有一部視象顯示器,該視象顯示器可以儲存圖片,司機於駕駛人座位的時候可以看到,而該裝置是屬於非法的裝置。

4.於求情方面,代表被告人的莊大律師向法庭表示,被告人現年70歲,退休人士,強調本案的意外並非與該視象顯示器有關,要求法庭判處罰款。考慮過案情之後,本席判處被告人罰款1,000元。

5.莊大律師隨後希望法庭給予被告人七天時間繳付該罰款,本席現頒令如果被告人七天內不能繳付該罰款,須坐監7天代替。

  (沈小民)
  區域法院法官