香港特別行政區 訴 羅奕佛

HCCC 16/2021

[2021] HKCFI 1607

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2021年第16號

________________________

________________________

________________________

判刑

以下內容乃法庭數碼錄音謄本

________________________

官：　

引言

被告人在裁判法院承認兩項販運危險藥物罪。

控罪一指他於2020年4月1日，在九龍黃大仙雙鳳街22號1樓梯間非法販運5.25克混合物，內含4.38克海洛英鹽酸鹽；控罪二指他於同日在上址1樓前座平台單位內非法販運359.5克混合物，含290.6克海洛英鹽酸鹽。

今天被告人在本席席前確認控罪，並承認案情。

案情

這是一種典型的截停搜查並發現毒品的案件。根據承認事實，在案發當日晚上11時35分左右，被告人在上址1樓梯間因形跡可疑被警方截停查問，警方在他的肩包內搜出一個紙巾，包裹著兩個透明可再封膠袋，內有思疑毒品、一個塑膠袋包著紙巾包，內有思疑毒品。上述思疑毒品經化驗後證實為控罪一所列的海洛英鹽酸鹽。

後來，被告人被帶到他所租用的上址1樓單位進行搜查，警方人員在一個棕色行李箱內發現一個黃色紙盒，紙盒內有兩個透明可再封膠袋，內有思疑毒品、十六個紙巾包裹著透明可再封膠袋，各有思疑毒品。以上的思疑毒品經化驗後，證實為控罪二所列的海洛英鹽酸鹽。警誡之下，被告人承認他是為了兩百元的報酬為另一人運送毒品。

根據承認事實，本案涉及的所有毒品的市面零售價約為港幣234,214.12元。

被告人背景

被告人在內地出生，現年71歲。他在內地接受教育，能書寫及閱讀中文。他案發時獨居於上址單位，無業。被告人由1979年8月至2016年11月期間合共有十一次出庭紀錄，涉及十一項定罪，包括兩項與本案類同的案底，分別是1989年3月當時被判入獄四年半，和2013年1月當時被判入獄40個月。

量刑

根據上訴法院在HKSAR v Herry Jane Yusuph（CACC 93/2019）所頒布的量刑原則，法庭在釐定量刑起點時，首先要顧及涉案毒品的重量，然後考慮被告人販運活動中所擔當的角色，倘若被告人的角色只是負責為他人運送毒品，那麼量刑起點將依據相關毒品的判刑，並涉案毒品的份量按比例計算。本席接受本案被告人的角色是為別人派送毒品，按照R v Lau Tak Ming所列的判刑指引，販運10克以下純海洛英鹽酸鹽，量刑起點為2至5年監禁。以控罪一的毒品份量4.38克計算，本席以33個月為起點，按慣例給予三分之一的認罪折扣後，降為22個月監禁。

就控罪二，按照R v Lau Tak Ming，販運50至200克純海洛英鹽酸鹽的量刑起點為8至12年監禁。以控罪二的毒品份量290.6克計算，本席以160個月為量刑起點，按慣例給予三分之一的認罪折扣後，降至106個月監禁。

本席相信關大律師已經提出所有可以為被告人提出的求情理由。本席亦讀過被告人兒女為被告人寫的求情信，信內提及被告人有病，因籌措醫藥費和生活費而犯事。關於被告人的肺炎，本席相信懲教署會在他關押期間為他提供足夠的醫療。

基於整體原則，顧及兩項控罪毒品的總重量294.98克。亦考慮到被告人的年紀，雖有案例說明被告人年事已高並不是一項有力的減刑理由，但本席認為在本案本席有酌情考慮的空間，因此本席下令兩項控罪的刑期同期執行，總刑期為106個月監禁。