香港特別行政區 訴 何皓翔

DCCC 851/2020

[2021] HKDC 1461

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2020年第851號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.本案被告人是一名19歲過往從未犯事的年輕人，在本席前承認一項與另一青年(賴朗燊)非法販運危險藥物的控罪，所涉及的毒品是12.77克固體內含9.9克可卡因及0.52克粉末內含0.43克氯胺酮(毒品總值約為$37,823)。

2.案情透露案發當日(2020年6月27日)凌晨二時左右，警方在沙田大埔道設置路障，把由賴朗燊所駕駛的私家車截停，當時被告人坐在前排乘客位。

3.警員在前乘客為地上及門把手附近的凹位找到本案的毒品 — 毒品分44個膠袋載着，分別一袋氯胺酮和43袋可卡因。

4.在被告人身上，警員找到$43,630現金和一部手提電話；至於在賴朗燊身上則找到$5,924.50現金及3部流動電話。

5.就被告人的判刑而言，法庭按辯方的要求押後以便被告人出庭指控案中的另一人(賴朗燊)。據悉被告人已在賴的審訊中出庭指證他，而賴亦因此而被定罪。

6.求情時，代表被告人的張律師指出被告人在單親家庭成長，父母在他三歲時離婚，交由父親管養；由於父親長期在內地工作，撫養被告人的擔子便只好交托給外婆。由於缺乏父母的照顧及看管，加上受到不良分子影響及利用，同時亦低估了犯案的法律後果而干犯了本案。

7.楊律師續說被告人深感悔意，家人在拘留期間不間斷的探訪，令被告人感受到他們的關懷及支持，並承諾服刑後改過向上，不令家人失望。

8.辯方呈遞多封來自家人(祖父母及父母)及牧師的求情信，信中對被告人各方面都讚口不絕，要求法庭對這名年青人盡量輕判。

9.就被告人所販運的危險藥物而言，佔絕大多數的是可卡因，而氯胺酮則佔一少部份。在這情況下，本席在量刑方面只考慮可卡因。

10.販運可卡因這類毒品，上訴庭已有判刑指引，販運至10克，考慮的刑期是2至5年。基於本案涉及的毒品份量（ 9.9克可卡因），加上他夥同另一人犯案，本席以5年作為量刑起點。

11.在減刑方面，除了他認罪之外，還擔當控方證人出庭指證另一人，成功令他人入罪。在辯方律師所呈遞的案例KAY Sik Hong Billy & others CACC 145/2011第58段判詞有談及終審法院在Z v HKSAR (2007)  10 HKCFAR 183如何處理認罪的被告人再給予控方協助時有以下的引述:

“……Where an appellant had not only given information but had proceeded to give truthful and material evidence, the Court of Appeal has given a usual discount of 50% (including the one-third reduction for pleading guilty)”

考慮過後，本席會給予他50%的刑期扣減。

12.由於沒有進一步減刑空間，被告人最終被判監兩年半。