黃漢龍 訴 Chief Executive of HKSAR

HCAL 712/2021

[2021] HKCFI 3646

香港特別行政區

高等法院原訟法庭

民事司法管轄權

憲法及行政訴訟2021年第712號

________________________

________________________

________________________

判決書

________________________

1.申請人現提出申請，要求獲准逾時申請上訴許可，以針對以下命令提出上訴：(i) 法庭於2021年8月25日作出的命令，即申請人須支付建議答辯人的訟費，數額經簡易程序評定；以及 (ii) 法庭評定建議答辯人的訟費為港幣19,512元而作出的命令，命令日期為2021年9月17日。

2.有關的事實背景，以及法庭 (i) 拒絕批予申請司法覆核的許可、及 (ii) 命令申請人支付建議答辯人訟費的原因，已在法庭於2021年8月25日頒下的判決書中列明，本席不會在此複述。

3.本申請藉日期為2021年11月1日的傳票提出，該日期已超逾尋求上訴許可的14天期限。申請人解釋有關延誤是基於他不懂英語所致，並指直至2021年10月才得到一位朋友協助，向他解釋判決書的內容。判決書以英文撰寫是由於該項申請司法覆核的許可申請，是依據一份日期為2018年5月8日呈請書及一份日期為2021年3月9日的意見書提出的，該呈請書及意見書皆以英文撰寫，由資深大律師簽署或議定。無論如何，因應申請人的解釋，本席集中考慮擬提出的上訴的理據。

4.申請人提出兩點來支持擬提出的上訴。首先，他稱自己經濟上無法支付建議答辯人的訟費。第二，他指不應該因為提出申請而被懲罰。第一點顯然不是可行的上訴理由。至於第二點，法庭已於該判決書第24段說明作出訟費令的原因，該訟費令並非因為申請人提出申請而施加的懲罰。

5.整體而言，申請人擬提出的上訴並非可合理爭辯，而且無成功機會。因此，申請人的傳票 (日期為2021年11月1日) 現予駁回。此外，本席作出命令，申請人須支付建議答辯人在本申請的訟費，而數額經簡易程序評定為港幣15,000元。

申請人： 無律師代表，親自出庭應訊

建議答辯人： 由律政司高級政府律師鍾葆和代表