香港特別行政區 訴 馮業明

HCCC 121/2018

[2018] HKCFI 1617

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2018年第121號

________________________

________________________

________________________

判刑

以下內容乃法庭數碼錄音謄本

________________________

官：　

被告人被控一項販運危險藥物罪，在裁判法院認罪，交付高等法院判刑。

被告人販運的相關危險藥物是39克的晶狀固體內含38.90克的「冰」毒。

案情指，2017年8月7號凌晨時分，被告人在一架的士上，在旺角被警察所設置的路障截停。搜查之後，在他身上找到相關的毒品。

警誡之下，被告人聲稱，該些毒品是他自己服用。之後的錄影會面裡，被告人亦重複說，相關毒品是供他自己服用，而他服用的份量是每日兩克。

被告人今年51歲，有十七次刑事定罪紀錄，其中五次與毒品有關。在五次與毒品有關的案件裡有兩項是販運危險藥物的定罪，相關的販運危險藥物定罪在1997年，被告人在當時被判處十三年零八個月的監禁。被告人最後一次與毒品有關的定罪在2008年4月，是管有危險藥物，被判處去戒毒所。

代表被告人的張大律師指，希望法庭考慮被告人有毒癮。張大律師向法庭指出，根據被告人的驗毒紀錄，在2017年5月的紀錄，驗出被告對安非他命呈陽性反應，亦顯示被告人有服食「冰」毒的習慣。張大律師希望法庭考慮判刑時，確認相關的毒品裡面，其中有部分是被告人吸食，因而給予被告人一點量刑扣減。

販運危險藥物是極其嚴重的罪行。一經定罪，必然要面對一個長時期的監禁。

監禁的刑期，上訴庭已經就不同的毒品定下指引，刑期與所販運的份量掛勾。就「冰」毒而言，正如張大律師所說，上訴法庭在譚伊真一案裡定下了判刑指引：販運10至70克的「冰」毒，判刑起點應該是7至11年之間。

量刑起點並非給下級法庭的緊身衣，但下級法庭在考慮判刑時，一般都需要跟從。就本案的38.90克「冰」毒，正如張大律師所說，一般來說介乎於9年的監禁的判刑起點。法庭考慮到被告人過往有相同的販運紀錄，所以在釐定一個判刑起點時，不會採取一個較寬鬆的態度。就此，法庭認為量刑起點應該是九年零三個月的監禁。但另一方面，法庭接納張大律師的陳詞，相關的「冰」毒裡有部分被告人自己服食，但法庭認為，每天兩克的份量，在一般來說是不尋常地高，所以法庭並不就份量方面完全接納被告人的說法，但法庭會酌情認為，有一個相當部分的「冰」毒由被告人自己服食，所以因此亦給予被告人6個月的扣減，所以量刑起點成為八年零九個月的監禁。因為被告人認罪，獲得是三分之一的扣減。

所以總共判處70個月的監禁，即五年零十個月的監禁。