香港特別行政區 訴 聶裕峻
Read the full judgment text of HCCC 73/2019 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 23 October 2019.
|
HCCC 73/2019 [2022] HKCFI 240 香港特別行政區 高等法院 原訟法庭 刑事案件2019年第73號 ________________________
________________________
________________________ 判刑 ________________________ 官: 被告人聶裕峻被控一項意圖搶劫而襲擊他人罪,於裁判法院承認控罪,交付高等法院判刑。 控罪指你在2018年6月30日尖沙咀柯士甸道144號地下的「7-11」店鋪門外,意圖搶劫而襲擊一位姓張的女士。當時,你是以一個玻璃樽向受害人張女士的頭部打了一下,之後便推開受害人,企圖逃離現場,但被其他人制服。慶幸地,受害人的傷勢並不十分嚴重,只是擦傷。 根據代表你的葉大律師的書面陳詞摘要,被告人現時18歲,而案發的時候只有17歲,家裡有父母以及就讀小學的弟弟,一直都與父母同住,父親是58歲的一名水管裝置工人,而39歲的母親是一名家庭主婦。 根據葉大律師的陳詞,以及所呈遞的相關醫療報告顯示,被告在9歲時已被確診患有專注力不足,以及過度活躍症(一般稱為ADHD)的症狀,需要接受治療和按時服藥。另外,葉大律師亦提及,在你12歲的時候,不幸地因為一場交通意外,需要做腦部手術和在醫院休養了六個月。該次意外不但令你有暈眩和嘔吐的後遺症,同時,你的智力水平及記憶力均受到損害。更甚者是在腦部手術後,你發現控制你ADHD病情的藥物會對你暈眩及嘔吐的病徵有影響,所以在醫生及家人的同意下就不再服用那些能控制你ADHD情況的藥物。 你具有中二的教育程度,其後修讀西廚三個月,並且考到證書,之後曾經做過送貨員、廚師助理,而做廚師助理每月有13,000至15,000元的收入,但其後因誤交損友及染上賭錢的壞習慣,因為非法賭波而欠下20,000元賭債。案發時,你剛剛轉工,任職搭棚工人,每月可以有18,000元的收入。沒有任何刑事紀錄。 就這項極其嚴重的控罪,法庭於考慮適合的判刑時,需要考慮上訴庭訂下的判刑指引,在毛廣生案件以及馬平華(譯音)的案件裡均有提及。這件案件可以歸類為持械行劫的案件作為考慮,亦有俗稱「扑頭黨」行劫的一些因素,所以根據案例,一般來說都需要判處一個長時期的監禁刑罰,可以去到不下於8年的一個監禁。除非法庭認為有一些很特別的情況,否則,法庭是不應該考慮監禁以外(例如教導所或勞教中心)的一些命令。 就這案件,正如本席第一次押後本案索取教導所報告時曾提及,本案有其獨特性,扼要地說,就是本案裡有證人見到的情況只是被告人以玻璃樽襲擊受害人,而當時有搶劫意圖這一部分完全是被告人自己說出,才有證據去證明。如果當時被告人沒有說出來,根本沒有任何證據證明被告人有意圖行劫,這是第一點。第二點,被告人當時只有17歲,非常年輕,加上被告人沒有案底,以及他的背景、關於他個人的病歷,種種因素結合構成了這案件的獨特性,因此,法庭命令索取一個教導所報告來考慮會否以一個教導所的命令來處理這件案件。 感化官在接見被告人之後就被告人的情況是否適合教導所命令撰寫了一個報告。報告是正面的,認為被告人適合一個教導所命令,但其中一個環節葉大律師及法庭都發現到需要澄清,就是教導所的報告裡,被告人向感化官提及他是收受了一位名叫阿邦(譯音)的人士5,000元作為報酬作案。 就這一點,法庭認為需要感化官撰寫另一份報告澄清,被告人解釋指,當時他和感化官溝通上出現誤會,但最後感化官確認並非有誤會,即是當時被告人在向法庭或其大律師作出的指示方面有謬誤,而在感化官的第二個報告,被告人就承認當時確實有和感化官說是肥邦(即阿邦)給予他5,000元報酬,但被告人的解釋就變成因為他當時感到害怕,想諉過於人。 法庭認為這一部分十分不理想,因為被告人到現在這個判刑階段,應該十分明白他現在面對一個非常嚴重的情況,應該慎重、認真和誠實地處理,才是正確的處事態度,莫說處理現在這麼切身、嚴重的一個問題,而不應輕率、隨便地和感化官說一些並非事實的情況諉過於人,後來又輕率地推翻,就這點法庭表示關注,亦重新考慮被告人是否有充分悔意和對自己問題的理解,來作一個教導所的命令。 法庭重新考慮被告人的情況,但亦注意到正如葉大律師所說的一點,被告人的父母非常支持被告人。據葉大律師所說,雖然被告人被羈押在壁屋監獄,但被告人的父母都想盡辦法,希望每天都接觸到被告人,本席相信葉大律師的說法,這點證明了被告人的父母對他並沒有放棄。葉大律師亦表示,被告人也明白他父母的苦心。除此之外,考慮到被告人現在只有18歲,沒有案底。參考案例,法庭亦需要考慮如果將被告人禁閉於一個成人監獄裡,會令被告人進一步接觸一些壞份子,令他更生的機會更低。 在權衡這些情況下,法庭認為仍可視作一個例外的情況,再給予一次機會被告人,不以一個長期監禁的刑罰作為考慮。被告人這次運氣很好,如非這種種情況,他可能會面對一個8年或以上的監禁。就被告人被控的控罪,本席決定以一個教導所命令的形式來處理,亦寄語被告人好好珍惜這個機會,好好珍惜父母對你的愛護。如果沒有他們,你或需面對一個8年或以上的囚禁,希望你永記於心。 |