香港特別行政區 訴 勞興文

HCCC 171/2019

[2022] HKCFI 238

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2019年第171號

________________________

________________________

________________________

判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本

________________________

官：　

被告被控一項販運危險藥物罪，在裁判法院承認控罪，交付本席判刑。

相關的危險藥物是135.4克的「冰」毒，市值大約是73,384港元。

在2018年6月21日的凌晨四時多，被告在天耀邨的耀泰樓附近被警察截停。搜查後，發現被告身上藏有相關的毒品。警誡之下，被告指該些毒品是「冰」毒，供被告本人服用。

被告在裁判法院承認販運危險藥物。

被告今年38歲，在中國內地出生，1歲的時候來到香港。被告教育程度為中三，在被捕前是一名紋身師，根據代表被告的張大律師所說，被告每個月大概有20,000元的收入。被告過往有三十次的出庭紀錄，有三十四次的定罪紀錄，其中有二十一次與毒品相關，有三次是販運危險藥物，包括1998年有一項定罪、2008年有兩項定罪。

販運危險藥物罪是一項非常嚴重的罪行，一經定罪，犯案者必然會需要面對一段長時期的監禁。上訴庭在不同的案例裡，就不同種類的危險藥物訂下了判刑的指引。販運「冰」毒，法庭應該考慮的是上訴庭案件譚伊真一案裡，上訴法庭所訂下的判刑指引。即是說，如果販運的是70至300克的「冰」毒，判刑指引應該是以11至15年的起點作為標準。

代表被告的張大律師向法庭指出，雖然被告過往有多次犯罪紀錄，但因為去年被告的女兒出生，所以這次被告有很不同的悔意，希望可以看到他的女兒長大。根據張大律師所說，被告出生於一般的基層家庭，爸爸沒有好好愛錫他的子女，更在被告15歲的時候將他趕出家門，其實這一部分亦在被告呈遞的五封求情信裡，他的姐姐亦有提及這件事。

剛才提及的五封求情信，是由被告、被告的媽媽、姐姐、他的未婚妻和未婚妻的媽媽寫給法庭。當中他們都說被告現在非常後悔，希望法庭輕判。正如剛才所說，販運危險藥物是非常嚴重的罪行，而上訴法庭訂下了嚴重的判刑指引，目的是要收阻嚇作用。所以一般的求情理由，包括個人情況或經濟問題、家庭的問題，這些都不應該獲得減刑。

就這件案件，法庭考慮到相關毒品的份量是135.4克的「冰」毒，法庭認為適合的判刑起點是12年監禁。雖然被告過往有三次同類型的犯罪紀錄，但法庭認為，因為被告有家人的支持，所以法庭因為這一點，就被告的過往紀錄不會作出任何加刑的考慮，亦不會因此在判刑起點裡以較高的起點來釐定。因此，法庭維持採用12年的監禁作為判刑起點。

被告有坦白認罪是一個有力的減刑理由，亦因為他在最早的階段表示認罪，所以可以獲得充分的三分之一的扣減。所以被告的判刑就由12年減到8年的監禁。