香港特別行政區 訴 仇銳斌

HCCC 262/2019

[2022] HKCFI 234

香港特別行政區

高等法院

原訟法庭

刑事案件2019年第262號

________________________

________________________

________________________

判刑
以下內容乃法庭數碼錄音謄本

________________________

官：　

被告被控一項販運危險藥物罪，在裁判法院認罪，交付高等法院判刑。所牽涉的危險藥物是內含53.5克甲基苯丙胺鹽酸鹽的54.8克晶狀固體，即是俗稱的「冰」，相關的市值大約是港幣30,000元。

案情指，被告人在2018年8月4日的凌晨時分，在深水埗黃竹街一個單位附近被警察截停，因為警察認為他形跡可疑。在截停後，經搜查，在被告的袋上找到三包透明膠袋，裡面藏有相關的毒品。警誡之下，被告人聲稱那三包毒品，有部分是供他自己使用，亦有些是幫其他人送去其他地方，給他的朋友，而被告人當時身上有三部手提電話，另外有$21,759.90的現金。

被告人今年47歲，已婚，但已和太太分居，現時和一個同居的女朋友居住，有兩名女兒，分別是10歲和14歲。在被捕前，被告人是一個清潔主任，賺取大約一萬四千多元的月薪。

被告人有多次的刑事紀錄，有十一次的出庭紀錄，四十七個定罪紀錄，其中三次與毒品有關，有一次是販運危險藥物，兩次是管有危險藥物，販運危險藥物罪在2011年被定罪，當時判處四年零兩個月的監禁，在2013年獲釋。據被告人說，他在18歲開始已經染上「冰」毒。

就這件案件，法庭亦收到被告人的同居女友和他兩名女兒所寫的求情信，亦有關於他工作的基金有限公司的收入證明，以及一份醫學報告，有關被告人高血壓及心臟病的病歷紀錄。

據代表被告人的溫大律師所說，被告人今次只是幫一個叫阿坤（譯音），認識超過十年的朋友的一個忙，將毒品運送給其他人，而沒有收取報酬。但正如本席在庭上向溫大律師表示，這個說法是較難入信，因為第一，本身這並不是一個可信的情況，而被告人的同居女友所寫的信件裡是指被告人因為幫人還錢，所以鋌而走險。但不管怎樣，正如剛才向溫大律師指出，這一部分都對判刑的影響不大。

販運危險藥物罪是十分嚴重的罪行，一經定罪，必然要面對一段長時期的監禁。上訴法庭就不同種類的毒品，定下了不同的判刑指引，判刑會與所販運的毒品的份量掛鉤。就「冰」毒，法庭應該採用上訴庭在譚伊真一案裡所定下的判刑指引，即是以販運10至70克「冰」毒來說，判刑起點應該是7至11年的監禁。在這件案件裡，所牽涉的份量是53.5克的「冰」毒，法庭認為就這個份量，適合的判刑起點是九年零九個月的監禁。

上訴庭定下的判刑指引，就販運危險藥物需要重罰，是為了收阻嚇作用，所以一般個人的情況，包括被告人身體上的問題、家庭、經濟這些都不是一些可供減刑的因素。在這件案件裡，法庭看不到任何的減刑因素，反而有一點就是被告人在2011年干犯過相同的罪行，在2013年放監後，幾年內亦干犯了同一個罪行。但就這件事來說，本席接納被告人在上次放監後，有做一些正職，亦有一個正常的家庭生活，所以法庭不就這一點向被告人加刑，仍然是採納九年零九個月的監禁作為判刑起點。因為被告人認罪，亦在最早的時間認罪，所以可以獲得充分的三分之一的扣減，本案的判刑由九年零九個月的監禁減至六年零六個月。