Read the full judgment text of HCMA 425/2020 on BabelCite. This High Court CFI judgment was delivered on 23 February 2022.
1. 本案上訴人曹俊，於審訊時被控一項「出售應用偽造商標的貨品」罪 (控罪一) ，違反香港法例第362章《商品說明條例》第9(2)條及一併閱讀的第18(1)條及一項「為售賣或任何商業或製造用途而管有應用偽造商標的貨品」罪，違反香港法例第362章《商品說明條例》第9(2)條及一併閱讀的第18(1)條(控罪二) 。控罪一涉及一個應用偽造商標“FJALLRAVEN”的背包；控罪二涉及480件多個不同應用偽造商標的貨品，包括Bottega Veneta、Burberry、Celine、Chanel、Giorgio Armani、Givenchy、Gucci、Hermes、Louis Vuitton、MCM、Michael Kors、Montblanc、Tory Burch、Valentino、Yves Saint Laurent、Christian Dior、Chloe、Lacoste、Salvatore Ferragamo、Hello Kitty、My Melody、Little Twin Stars、Minna No Tabo、Prada、Miu Miu和Longchamp。