香港特別行政區 訴 陆有升

DCCC 905/2021

[2022] HKDC 1106

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2021年第905號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

控罪

1.被告承認控罪一「入屋犯法」，與及控罪三「在香港非法入境後未得入境事務處長授權而留在香港」。他否認控罪二「抗拒執行職責的警務人員」。經雙方協商，控罪二最後留在法庭檔案，未得法庭批准，不得再提出檢控。

案情

2.被告在2021年6月5日凌晨1時許和兩名男子非法入侵西環石塘咀山道一間已經收鋪的超級市場，觸動了警鐘。

3.警察及超級市場員工後來到場，發現全部收銀機及經理房都被搜掠。四部收銀機都被撬開，其中三部失去現金9,600元。另外，夾萬房內的夾萬亦被撬開，失去現金1,500元。經理房牆上的警報器和夾萬房牆上的警報器亦被偷去，共值13,350元；經理房內兩個閉路電視硬盤也被偷去，共值19,050元。

4.超級市場事後須修理或替補受影響的設施，一共花費69,105元。

5.閉路電視攝得案發當日凌晨1時許，被告人和兩名共犯在超級市場外面出現，後來另外的兩人進入店內，被告在外把風。三人在個多小時之後離開現場。

6.警方根據多處的閉路電視影像追蹤三名犯人，最後在2021年6月8日下午見到他們在北角區出現，當時三人四處張望。警察最後捉著被告。他身上有一張中國公民身分證。

7.回到警署，被告在警誡下說他是廣西人，以前未來過香港，今次花了5,000元偷渡來港，和他同行的人叫阿敏和阿凡。後來三人洗盡盤川，阿凡便建議大家去偷東西。被告說，他在控罪一發生的時候，主要在外睇水，但也曾進入超級市場內，因為其他二人叫他入內幫忙撬夾萬。被告說，他背包內的兩支電筒屬於阿敏，那支棍則屬於阿凡，是用來撬門和撬夾萬的。

案底

8.被告是中國公民，現年二十八歲多。他在港沒有定罪紀錄。

求情

9.辯方律師說，被告和家人住在中國廣西。他原本是一名司機，因為疫情關係，工作受到影響，收入減少。他今次來港想找工作及藉機遊玩，因為他以前未來過香港。被告和阿敏及阿凡偷渡來港後，盤川用盡，有人建議去偷東西，被告便跟著其他二人去干犯控罪一。

10.律師說，被告在控罪一進行期間，主要負責睇水，但他也有進入超級市場內，協助其他二人犯案。他現在已感後悔。

11.律師指出，入侵非民居處所的一般判刑起點是兩年半監禁。律師指，被告和其他二人犯法並不涉及精密部署，但他承認三人一同犯案是一項加刑因素。

12.被告人呈上他寫的求情信。他在信中說，因為國內生活艱難，所以來港，但來港後找不到工作，於是受人唆使而去犯案，現在已感後悔。

判刑

13.控罪一的入屋犯法罪涉及非民居處所，是一間已經收鋪的超級市場，當時內裡無人。

14.超級市場失去現金11,100元與及一些設施，分別是兩個警報器，值一萬三千多元，與及兩個閉路電視硬盤，值一萬九千多元。超級市場事後須花費去修理或替補被損或被偷的設施。

15.被告和其他二人入屋犯法雖然不算是甚麼精密犯罪，但亦不是即興之作。他們帶備電筒和棍去犯案，並且是三人一起犯案。

16.一般此類入屋犯法罪的判刑起點是兩年半監禁，但三人一起犯案是一項加刑因素，控罪一的判刑起點因此上調為兩年九個月監禁，即33個月監禁。被告認罪，可獲三分一扣減，控罪一的認罪判刑為22個月監禁。

17.關於控罪三，今次是被告初次偷渡來港，認罪後的判刑應是15個月監禁。

18.控罪一和控罪三是分開的罪行，兩項刑期理應分期執行。不過，本席考慮到整體刑期的問題，便頒令控罪三的15個月刑期其中8個月和控罪一的22個月刑期分期執行，即被告人承認控罪一和控罪三，合共須服刑30個月。