Lau Cheuk Hong v. Li Hiu Han及另二人

Read the full judgment text of DCPI 868/2016 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 13 October 2022.

1. 今天在本席席前的聆訊,是本案的審訊前覆核。根據陳露怡聆案官2021年10月6日的命令,本案的審訊定於2022年12月14日於本庭進行,預期需時2天。

Cites 1 case

Case No.DCPI 868/2016[2022] HKDC 1186
Court
District Court
Date13 Oct 2022
Judge
Case Document
100%Judiciary

DCPI 868/2016

[2022] HKDC 1186

香港特別行政區

區域法院

傷亡訴訟2016年第868號

-----------------------------------

原告人 LAU CHEUK HONG  

第一被告人 LI HIU HAN  
第二被告人 CHEUNG YAN  
第三被告人
(已中止)
GUARDIAN PROPERTY
MANAGEMENT LIMITED
 

-----------------------------------

主審法官: 區域法院暫委法官鄭頌平內庭聆訊(公開)
聆訊日期: 2022年10月13日
判決書日期: 2022年10月13日

-----------------------

判決書

----------------------


1.今天在本席席前的聆訊,是本案的審訊前覆核。根據陳露怡聆案官2021年10月6日的命令,本案的審訊定於2022年12月14日於本庭進行,預期需時2天。

2.原告人今天沒有出席聆訊。法庭收到一封由原告人署名於2022年9月30日發出的信件。信中指稱原告人的父親於今年年初逝世,原告人因此非常傷心,情緒至今仍未平伏。另外,他要到英國陪伴女兒升學,亦剛在英國找到工作,所以未能回港出席聆訊。

3.根據《區域法院規則》(香港法例第336H章)第25號命令第4(1)條規則訂明,凡原告人沒有出席審訊前覆核,本庭須暫時剔除原告人的申請。

4.從法庭收到的信件看來,原告人知悉今天將進行審訊前覆核。原告人沒有以傳票及誓章形式提出押後今天的聆訊。就算本席考慮原告人的信件的內容,原告人提出的理由亦不是押後今天的審訊前覆核的良好原因。縱然信中提及的情況對原告人的家庭是不幸的,但是該些情況與原告人能否出席今天的審訊前覆核沒有直接的關係。因此,本席決定繼續今天的聆訊。

5.基於以上的情況,本席頒布以下命令:

(一) 根據區域法院規則第25號命令第4(1)規則, 暫時剔除原告人的申索。

(二) 撤銷2022年12月14及15日的審訊。

(三) 今天聆訊的訟費歸於案中。

(四) 本命令由法庭書記草擬、存檔及送達訴訟各方。

  ( 鄭頌平 )
  區域法院暫委法官

原告人:缺席,並無律師代表

被告人:第一及第二被告人出席,並無律師代表

Other Judgments in This Case

Further hearings and rulings under DCPI 868/2016