香港特別行政區 訴 陳楚德

DCCC 915/2021

[2022] HKDC 1439

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2021年第915號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告承認一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4（1）（a）及（3）條。

2.2021年7月5日下午6時許，警員留意到被告在九龍牛頭角道遊樂場形跡可疑，其後截停被告。

3.經搜身後，在被告黑色短褲左前褲袋內搜出以下物品，經政府化驗師證實為：

(i)  一個可再封口透明膠袋，內有35顆粒狀物體，載有內含5.84克海洛英鹽酸鹽的共6.87克混合劑（證物1）；及

(ii)  另一個可再封口透明膠袋，內有12顆粒狀物體，載有內含1.00克海洛英鹽酸鹽的共1.17克混合劑（證物2）。

4.案發時，被告身上發現現金400餘元及一部流動電話。

5.上述所有毒品的總估計市值為港幣約11,859元。

6.被告現在承認管有上述共6.84克海洛英鹽酸鹽作非法販運用途。

7.被告現年44歲，過往有9項刑事定罪紀錄，包括2項分別在2003年干犯相同的販運危險藥物罪，以及4項管有危險藥物罪，最後在2016年因管有危險藥物罪被判往戒毒所。

8.代表被告的羅大律師求情指出，被告受教育程度至中三，然後曾任職飲食業及運輸業，直至2019年被裁員而失業，靠綜援維生，對生活感到很大壓力。被告初中時，父親已離世，與母親相依為命，母親亦年老多病，需由被告陪伴就診。就干犯此控罪，主因被告年輕時誤交損友，又缺乏自制力，染上毒癮，過往已多次干犯多項與毒品相關罪行。可是被告的母親健康下滑，被告一時焦急，想短期內多賺金錢支付私家醫院費用，才鋌而走險。

9.被告的求情信表明，明白自己犯錯，因為想減輕母親負擔，承諾出獄後重新做人，報答母親養育之恩。

10.羅大律師亦援引R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLRD 370的量刑指引指出，本案約可判予近4年監禁為量刑起點，但被告亦把部分毒品自用，望可予以一些扣減等等。

11.販運危險藥物罪是非常嚴重的控罪，上訴法院在上述Lau Tak Ming一案已訂下量刑指引，販運10克以下的海洛英應判予2至5年監禁。本案涉及6.84克海洛英，應判予約4年監禁，加上被告以往曾兩次干犯相同罪行，理應把判刑起點上調，以收阻嚇之用。但畢竟被告一直為癮君子，其被捕後的尿液樣本測試亦顯示其曾服食毒品，本席因此作出相關考慮及把量刑起點作出一些下調。

12.經考慮後，本席認為適當地，就此控罪，以3年9個月監禁為量刑起點，認罪後減為30個月。因此，就此控罪，被告被判以30個月監禁。