香港特別行政區 訴 蔡振諾

WKCC 3505/2022

[2022] HKMagC 14

香港特別行政區

西九龍裁判法院

刑事案件2022年第3505號

__________________

__________________

判刑理由書

引言

1.被告人承認一項修訂控罪「作出一項或多項具煽動意圖的作為」，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第10(1)(a)條。

案情

2.被告人是LIHKG (俗稱「連登」) 網上討論區的註冊帳戶持有人。他自2021年1月15日至2022年9月22日期間，於「連登」的討論區發布、提供並持續提供共37則具煽動性的言論、照片及圖片。[該37則內容的詳情見附件A]

輕判請求

3.被告人現年30歲，未婚，初犯。他曾於銀行任職，被拘捕前打算繼續進修。辯方指，被告人現在深感懊悔，不會重犯。至於涉案的內容大致上吸引極少人讚好，因此該些內容的感染力偏低。

4.辯方呈上多封求情信，亦把4宗裁判法院的案例^[1]呈堂，以供參考。

量刑

5.「作出具煽動意圖的作為」罪的最高罰則，初犯者為罰款港幣5,000元和監禁2年。法庭在量刑時需按案件的情節作出考慮，包括犯案的處境、犯案的手法、次數、規模、被煽動的對象、風險、後果等去釐定犯案者的具體刑責。此外，法庭亦必須顧及此項罪行具備預防性的要旨，目的是防止犯案者透過煽動性的作為，引起、激起、煽惑或感染他人產生或認同犯案者的信念，從而以不合法的手段實現主張。因此，法庭必須以阻嚇性的刑罰為量刑的首要考慮，及早制止煽動性的行為所宣揚的思想在社會蔓延及滲透，帶來破壞社會安寧的風險和後果。

6.本案中，被告人透過一個在香港廣受歡迎的網上討論區，以帖文及圖片等形式，發布、提供及持續提供37則具煽動性的內容。以互聯網犯案，可以讓訊息迅速且廣泛地散播，具延續性和永久性，一般公眾人士均可透過互聯網隨意瀏覽和讀取該些內容。

7.被告人自2021年1月15日至2022年9月22日期間犯案，歷時約20個月。具煽動性的內容主要針對中央及香港特區政府、司法人員、立法會議員、檢控人員、警務人員及某些界別的專業人士等，又就疫情及個別的社會事件散播虛假的資訊，意圖激起公眾對中央及香港特區政府的仇恨、藐視及離叛，宣揚香港獨立。

8.被告人不但要求其他國家實施制裁，亦多番主張向司法人員、檢控人員及警務人員等公職人員使用暴力，當中有些是針對審理個別案件的司法人員，甚至讚揚一名傷害警員後自殺的人士為抗暴英雄，要求報仇。他的言論並非單純地就法庭的判決和社會現狀宣洩不滿，而是鼓吹及美化暴力，煽惑他人使用暴力，對社會秩序及公共安全構成實際和潛在的威脅，亦衝擊司法系統，以及危害被針對人士的人身安全。是故，法庭必須處以阻嚇性的刑罰，來反映案件的嚴重性，防止他人仿效，制止及預防有人會被煽動而把這些極端且違法的主張付諸行動。

9.本席考慮了本案的情節及情況後，採納12個月為量刑起點。基於被告人承認控罪，應獲三分之一的量刑折扣，除此以外，本席看不到其他有效的求情理由，就刑期作出寛減。因此，被告人被判監8個月。

附件A

[1] [2022] HKMagC 6, [2022] HKMagC 7, [2022] HKMagC 8, [2022] HKMagC 10