香港特別行政區 訴 江偉文

DCCC 926/2021

[2023] HKDC 242

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2021年第926號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

控罪

1.被告人承認一項販運危險藥物罪及一項管有危險藥物罪。

案情簡述

2.2021年6月8日下午5時許，警察在牛頭角彩德邨彩賢樓28樓的升降機大堂截停被告人，在他的褲袋內找到一個紙袋，內有：(A)  一個可再封口膠袋，內有三十五個小可再封口膠袋，載有13.4克固體，含7.91克可卡因（證物1）；(B)  一個可再封口膠袋，內有三十五個小可再封口膠袋，載有13.4克固體，含9.38克可卡因（證物2）。

3.警方估計證物1及證物2的毒品市值約為港幣32,000元。

4.警察帶被告人返回他在彩賢樓3樓的居所，在睡房內找到一個紙袋，內有：(A)  一個可再封口膠袋，內有七個小可再封口膠袋，載有2.57克固體，含1.69克可卡因（證物3）；及 (B)  一個可再封口膠袋，載有0.28克固體，含0.26克可卡因（證物4）。

5.另外，警察在房內找到三個電子磅和多個可再封口透明空膠袋，書檯上有一個錢包，內有港幣13,150元。

6.警誡下，被告人承認管有所有毒品。

7.在庭上，被告人承認管有證物1和證物2作非法販運用途（控罪一），他又承認管有證物3和證物4（控罪二）。

案底

8.被告人現年22歲，案發時是20歲，當時沒有定罪紀錄，但他在2022年10月10日於本席席前承認一項非法集結罪，案件編號為DCCC 345/2021，他在今天較早時因該項定罪被本席判監9個月。

求情

9.辯方律師引用另一律師在DCCC 345/2021為被告人提出的求情資料及求情信件（見該案的文件及判刑理由）。

10.律師說，被告人來自單親家庭，與母親同住。被告人在犯案時是一名廚藝學生，被捕後還押至今，期間已有反省及努力進修，打算重新做人。

11.律師說，被告人在2019年因非法集結被捕，到2021年初被檢控，因而飽受壓力，受朋友影響而吸食可卡因，更因自己和母親都失業，在經濟壓力和朋友影響下，開始販運毒品。

12.律師說，被告人已有悔意，亦指出他及早認罪。

13.控罪一是販運危險藥物，涉及17.29克可卡因（以純量計）。控罪二是管有危險藥物，涉及1.95克可卡因（以純量計）。

14.律師指出根據判刑指引，控罪一的判刑起點應為66個月監禁。

15.律師說，即使將控罪二的1.95克可卡因當作販運算，兩項控罪涉及的毒品的判刑起點也不過是68個月監禁。律師說，兩項罪行的刑期可以同期執行。

16.另外，律師亦叫法庭考慮被告人在DCCC 345/2021案中已被判監9個月，他叫法庭考慮整體刑期問題，而頒令將兩案的刑期作部分同期執行。

判刑

17.根據判刑指引，被告人在控罪一販運17.29克可卡因（以純量計），判刑起點應為66個月監禁。被告人及時認罪，可獲三分一判刑扣減，控罪一的認罪判刑應為44個月監禁。

18.在控罪二，被告人管有合共八小袋可卡因，純量為1.95克，即使他打算把這些毒品作自用，但他是一名販運毒品人士，亦管有電子磅及其他空膠袋，所以控罪二涉及的可卡因毒品也有潛藏散發風險，判刑起點應為12個月監禁。被告人認罪，可獲三分一的判刑扣減，控罪二的認罪判刑應為8個月監禁。

19.本席同意辯方律師說，即使控罪二的毒品也是全作販運之用，兩罪的總判刑起點亦不過是68個月監禁，即認罪後的判刑應為45個月監禁，故此，本席頒令控罪二的8個月刑期只有1個月須和控罪一的44個月刑期分期執行，即兩罪的認罪總刑期為45個月監禁。

20.被告人在本案發生前大約十九個月因非法集結罪被捕（案件編號為DCCC 345/2021）。今天較早時候，他在該案被本席判囚9個月。

21.本案的兩項控罪分別為販運危險藥物罪和管有危險藥物罪，和DCCC 345/2021的非法集結罪性質完全不同，發生時間亦相隔多月，兩案的刑期理應分期執行。不過，本席得考慮整體刑期問題。

22.本席認為兩案三罪的總認罪刑期應為51個月監禁，因此頒令本案的總刑期45個月監禁其中42個月須和DCCC 345/2021的9個月刑期分期執行，兩案的總認罪刑期便為51個月監禁。