香港特別行政區 訴 羅日祥

DCCC 804/2022

[2023] HKDC 229

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第804號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告人承認了一項販運危險藥物罪，他承認的案情可以簡述如下：

2.2022年2月8日深夜1時50分左右，警務人員在九龍油麻地登打士街與東安街交界附近抽查車輛，截停一輛的士。被告人坐在後座乘客位，形跡可疑，警員要求他下車接受搜查。

3.警員向被告搜身之後，發現以下物品：在被告左襪內有一個膠袋，內有18個膠袋，載有內含2.92克可卡因的共3.52克固體；在被告右襪內有5個膠袋，載有內含0.77克可卡因的共0.89克固體；及一個膠袋，內有6個膠袋，載有內含1.04克可卡因的共1.28克固體。

4.被告人身上找到現金港幣8,947.50元及兩部流動電話。

5.案中撿獲毒品估計市值港幣7,559元。

6.被告人在庭上承認他管有案中撿獲毒品作非法販運用途。

7.被告人有四次刑事紀錄，三次涉及藏毒。

8.代表被告人的胡大律師呈交了書面求情陳詞及在庭上補充。辯方大律師詳盡地交代被告人的背景。簡而言之，被告人生於內地一個基層家庭，他今年29歲，未婚，在1999年來港與家人團聚。他在港接受教育至中二程度，因為學歷低，只能夠做不同工種散工。他與雙親、兄長及姊姊同住一屋簷下，生活困苦。

9.至2019年初，被告才在麻雀館找到一份長工侍應工作，月入19,000元。但因為2022年本地疫情肆虐，被告人失業，之後靠往日積蓄過日，生活困苦。他對金錢非常珍惜，不會亂花錢。在被捕當日，他有八千多元在身。他不相信其他人替他保管金錢，包括任何銀行。在案發前數天，被告人受一位朋友阿泉唆擺，為人帶毒品，他每次可以獲得3,500元以上，因此犯下本案。

10.大律師指出販運可卡因危險藥物的判刑指引是劉德明案，販運10克以下者，判監2至5年。辯方請求法庭採取較輕判刑起點。

11.大律師提出被告人有兩個求情理由：一，他認罪；二，他是同類案初犯。

12.被告人承諾不會再犯，請求法庭給予他三分之一刑期扣減。

13.大律師在庭上補充說被告人本來有兩封求情信想呈堂，但因為監房程序所限仍留在監房，未能呈堂。其中一封是他父親寫的，希望法庭輕判被告。另一封是被告人自己寫的，他表達自己悔意。

14.販運危險藥物罪是非常嚴重罪行，即使販運少量危險藥物，一般刑罰都是即時監禁，本案不存在任何理據可判處監禁以外的刑罰。

15.至於量刑方面，上訴法庭已經對販運不同種類的危險藥物訂下了判刑指引。根據上訴庭在AG v Rojas[1]及劉德明[2]案訂立的判刑指引，販運10克以內可卡因者，量刑起點是監禁2至5年。被告人販運4.73克可卡因，本席採納三年三個月監禁為量刑起點。

16.至於減刑方面，被告人是適時認罪，可以得到三分之一的刑期扣減。除此之外，沒有其他有效的減刑理由。

17.因此，本席判處被告人監禁兩年兩個月。