香港特別行政區 訴 凌梓浩

DCCC 832/2021

[2023] HKDC 618

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2021年第832號

________________________

________________________

_________________

判刑理由書

_________________

1.被告人被控一項販運危險藥物，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。被告人承認控罪及同意案情撮要，被裁定罪名成立。

案情撮要

2.於2021年6月23日下午約7時17分，被告人步出新界馬鞍山頌安邨商場停車場3樓的升降機大堂，被警員截停及作出調查。在現場向被告人作出搜查後，警員在被告人的牛仔褲右後袋內發現以下物品：

(a) 7個膠袋，載有1.45克固體內含1.38克可卡因（“證物1”）；

(b) 20個膠袋，載有4.24克固體內含4.04克可卡因（“證物2”）；及

(c) 60個膠袋，載有12.6克固體內含11.8克可卡因（“證物3”）。

3.警員向被告人宣佈拘捕及作出警誡，警誡下被告人自願承認證物1至3都是可卡因，他是收取了港幣1,000元報酬運送危險藥物。

4.同日稍後時間警方為被告人進行錄影會面，在警誡下被告人自願表示證物1至3都是危險藥物，他收取了港幣1,000元運送有關危險藥物，而他是在被拘捕前5分鐘收到有關危險藥物。

5.根據警方的專家估計，證物1至3的總市值約為港幣27,691元。

6.被告人現承認，於控罪所指的日期及地點管有有關危險藥物作非法販運用途。

輕判請求

7.被告人現年29歲，已婚，本地出生及接受教育至中三；被告人與妻子育有一名2歲的女兒，妻子是家庭主婦。案發時被告人是一位建築工人，月入約20,000元，不過疫情期間工作不足，因此收入大減。

8.被告人過往有兩次共3項刑事紀錄，他曾於2012年因販運危險藥物被判處教導所命令；另名兩項較新近的刑事紀錄都是涉及交通的定罪。

9.辯方陳詞，由於疫情嚴重影響收入，加上案發前被告人的女兒剛剛出生，被告人作為家庭經濟支柱飽受壓力，結果為了生活鋌而走險，犯下嚴重罪行。被告人現已非常後悔，亦選擇即時認罪，希望法庭可盡量輕判。被告人希望可早日重新出發，為照顧家人努力。

判刑考慮

10.販運危險藥物是非常嚴重的罪行，就涉及販運可卡因，上訴庭早已訂下量刑指示。根據案例Attorney General v Pedro Nel Rojas [1994] 2 HKCLR 69，上訴庭在R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKLR 370有關販運海洛英的量刑指引同樣適用於販運可卡因，因此涉及販運10至50克可卡因的量刑起點應為監禁5至8年。

11.本案中被告人販運的可卡因重量為17.22克，若以純數學計算，量刑起點應略高於監禁66個月。

12.辯方曾提出部份危險藥物為被告人自用的說法，不過答辯前辯方已正式撤回有關說法，因此法庭不用進一步考慮。

13.判刑前法庭有考慮本案的所有案情、被告人個人背景、刑事紀錄、被告人妻子、僱主及本人撰寫的求情信及辯方的陳詞，特別是考慮到他被捕後立即向警方和盤托出，法庭相信被告人的悔意是真誠的。

14.整體考慮後，法庭將量刑起點稍作下調，以監禁63個月為量刑起點。被告人於初次答辯時已表示承認控罪，可得三分一的扣減，因此判刑為監禁42個月。