香港特別行政區 訴 呂凱欣

DCCC 739/2022

[2023] HKDC 677

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第739號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

引言

1.被告人被控一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條(第一項)；一項經營煙窟罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第35(1)(a)及(2)條(第二項)；一項明知而容許受禁群組聚集罪，違反香港法例第599G章《預防受控制疾病(禁止聚集) 規例》第6(1)(c) 及(2)條(第三項)。被告人承認第一及第二項控罪同意案情，被裁定罪名成立；第三項控罪則保留在法庭檔案中，沒有法庭批准不得繼續檢控。

案情

2.2022年4月1日，約下午2時10分，警員持搜查令到位於上海街428號2樓，由被告人經營的煙窟搜查。被告人開門讓警員進入。上址面積約300平方呎，有一個廁所。客廳共擺放5張檯，左邊兩張，右邊三張。有5個人圍坐在左邊第一張檯處吸食毒品。牆上貼有毒品價目表。（第二項控罪）

3.被告人在上址販賣處所內的毒品。客廳左邊第2張檯上有以下物品（第一項控罪）：—

(1)  3個小包，共載有1.05克混合劑，內含0.85克海洛英鹽酸鹽；

(2)  8個小包，共載有1.06克混合劑，內含0.83克海洛英鹽酸鹽；

(3)  16個錫紙包，共載有160片內含2.18克咪達唑侖的片劑；

(4)  15個錫紙包，共載有150片內含1.94克咪達唑侖的片劑；

(5)  一個鐵盒內有現金港幣2,250元；

(6)  一本筆記簿、一塊夾著2張題為〝更紙〞的寫字夾板；

(7)  一部計算機和一個電子磅；

(8)  多條錫紙、多張藍白色塑膠包裝紙，和多張剪成小卡片的啤牌。

4.警方拘捕被告人後在她身上發現現金港幣2,670元及一部流動電話。警誡下被告人表示受僱在上址工作已有數天，日薪$3,000，負責接待客人，向他們出售涉案毒品，及提供吸食用具。鐵盒內的2,250是販賣毒品的收益。

被告人背景／求情陳述

5.被告人現年46歲，離婚，與4名子女和父母同住公屋單位。被告人曾打散工，自2021年1月失業。

6.被告人有11項刑事定罪紀錄，及一個違反感化令的紀錄，主要為盜竊罪和管有危險藥物罪。最後一次在2021年12月8日因管有危險藥物被判罰$1,500。

判刑理由

7.販運10克或以內海洛英，判刑指引為2至5年；販運咪達唑侖片劑一般參考安眠酮Methaqualone的判刑指引，500克或2,000片劑內由法庭決定，500至1,000克或2,000至4,000片劑為6至12個月。經營煙窟則沒有判刑指引，循公訴程序定罪後，可處罰款$5,000,000及監禁15年。

8.本案涉及11包共載含1.68克海洛英鹽酸鹽的2.11克混合劑；及310片內含4.12克咪達唑侖的片劑。案中的海洛英本身須以2.5年為量刑起點；涉案咪達唑侖的重量及數量雖然較海洛英多，但本身的量刑起點則遠低於海洛英，應為6個月。本席認為純計算式量刑不合適，然而販運多過一類毒品是加刑因素，整體考慮後認為第一項控罪適當的處理是以2年9個月作為量刑起點。

9.就經營煙窟罪，沒有判刑指引，一般的量刑起點為1年至2年HKSAR v Lam Lai Chu Patsy CACC56/2003。涉案煙窟約300平方呎，客廳設有5張檯，被告人受僱在涉案煙窟工作，出售兩類毒品。警方到場時有一張檯共5個客人在處所吸毒，然而該處所的設置可同時容納更多客人。考慮後認為合適的量刑起點為18個月監禁。

10.被告人承認控罪給予1/3扣減，分別處以22個月和12個月監禁。考慮後不認為有進一步減刑理由。考慮整體刑責後認為合適處理是第二項控罪中的2個月與第一項控罪分期執行，總刑期為24個月。

命令

第一項控罪 22個月監禁

第二項控罪 12個月監禁，2個月與第一項控罪分期執行，
總刑期為24個月。