香港特別行政區 訴 梁景朗

DCCC 585/2022

[2023] HKDC 483

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第585號

________________________

________________________

________________________

判刑理由書

________________________

1.被告人承認了控罪一（販運危險藥物罪）及控罪二（管有危險藥物罪）。

2.他承認的案情可以簡述如下：2022年4月12日01：52時左右，警員在屯門愛定商場樓梯巡邏時，看見被告人形跡可疑，於是截停他查問。

3.經搜查，在被告人身上檢獲一個膠袋，內有30個載有可卡因的膠袋（證物1）及一張摺疊的港幣20元紙幣，載有內含可卡因的0.01克固體（證物2）。

4.被告人身上亦搜到港幣1,048元及一部流動電話。

5.政府化驗所證實，證物1的30個膠袋載有內含4.55克可卡因的共5.07克固體；證物2紙幣載有內含可卡因的0.01克固體。

6.被告人在庭上承認他管有證物1作非法販運用途，及管有控罪二的危險藥物。

7.被告人有五次刑事紀錄，但都與毒品無關。

8.代表被告人的劉大律師呈交了書面求情陳詞及在庭上補充。

9.被告人現年21歲，他在香港出生，接受教育至中三。他出生之後，父親離異，由姑姐及姑丈養育成人。被告人當過地盤工人，亦做過倉務員，月薪大約港幣20,000元。

10.被告人的女友在2021年11月為被告人誕下一名兒子，被告人與女友、她的母親及兒子一同居住。大律師說因為疫情影響，被告人的收入明顯減少，他面對經濟壓力，又在壞朋友的影響之下干犯本案。被告人的家人非常支持被告人改過自新，被告人亦希望在服刑完結之後跟隨祖父、叔父做工程工作，承擔照顧女友及兒子的責任。

11.辯方大律師陳詞說第二項控罪涉及可卡因數量非常之少，因此請求法庭把兩項控罪的刑期完全同期執行。大律師希望法庭採納劉德明案作為判刑指引，盡量輕判。

12.辯方亦呈交了被告人及家人的求情信，本席已經一一考慮。

13.販運危險藥物罪是十分嚴重罪行，即使犯案人年紀輕及毒品數量少，一般判刑都是即時監禁，本案並沒有例外情況可以不判監禁。

14.上訴庭在劉德明案[1]及AG v Rojas[2]案訂下了販運可卡因的量刑指引。本案的控罪一涉及販運4.55克的可卡因，本席參考了量刑指引，亦考慮了被告人是比較年輕和沒有販毒的前科，本席以3年監禁為量刑起點，被告人認罪可以得到三分一扣減，減至兩年。控罪二涉及管有十分少量可卡因，因為控罪一的刑期，法庭毋須先索取戒毒所報告，本席以6個月監禁為量刑起點，亦因為被告人認罪而減為4個月監禁。

15.本席考慮了案中所有情況之後，下令兩項控罪的刑期全部同期執行，所以被告人的總刑期是兩年監禁。