香港特別行政區 訴 鄭佩儀

DCCC 714/2022

[2023] HKDC 959

香港特別行政區

區域法院

刑事案件2022年第714號

--------------------------------

--------------------------------

--------------------------

判刑理由書

--------------------------

引言

1.被告人被控一項經營煙窟罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第35(1)(a)及(2)條（第一項）；一項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條（第二項）；一項明知而容許受禁群組聚集罪，違反香港法例第599G章《預防受控制疾病（禁止聚集）規例》第6(1)(c)及(2)條(第三項)。被告人承認第一及第二項控罪同意案情，被裁定罪名成立；第三項控罪則保留在法庭檔案中，沒有法庭批准不得繼續檢控。

案情

2.2021年12月17日，約下午7時30分，警員持搜查令到位於乾豐大廈3樓D室，由被告人經營的煙窟搜查。該處所由一個客廳、一個廚房、一間廁所及兩間房組成，設置了5張檯和17把椅子。警方進入後發現兩名男子坐在客廳一張檯旁邊，被告人和另外五男一女在大廈天井。處所內不同位置發現毒品、毒品價目表和吸食毒品器具。（第一項控罪）

3.被告人在上址販賣處所內的毒品，下述兩粒藥丸除外（第二項控罪）。警方在處所的檯面和抽屜內發現：—

(1) 一個透明可再封膠袋內，載有26粒，合共2.22克內含1.87克海洛英鹽酸鹽的混合劑；

(2) 一個透明可再封膠袋內，載有0.06克內合甲基苯丙胺鹽酸鹽的晶狀固體；

(3) 一個透明可再封膠袋內，載有一粒白色和一粒藍色藥丸，分別為0.38克內含0.01克咪達唑侖，及0.11克海洛英的混合劑；

(4) 一批吸食毒品器具，包括冰壺、益力多樽、飲管、針筒、打火機和錫紙；

(5) 一包未經使用的可再封膠袋

(6) 四份記數文件

4.警誡下被告人表示華仔介紹她在上址工作，一名叫阿威的男子教她如何在上址睇場。她之前在上址工作了三天，2021年12月12日、14日及16日，日薪$1,000。她收取了12日及14日，合共$2,000元工資。她是處所唯一負責人，她到達後會接過華仔或阿威賣剩的毒品，再負責開門賣毒品給客人，她只收現金，客人買毒品後在上址內吸食。牆上張貼的是海洛英和冰毒的價目表。現場其他人都是客人。阿威每日下午6時至7時之間來收錢，警方來之前阿威已到來收取了$8,000。現場發現的冰毒和海洛英是賣剩的毒品，藥丸相信屬於其中一名客人。

被告人背景／求情陳述

5.被告人現年43歲，有兩段婚姻。與第一任丈夫離婚，二人育有一名兒子；與第二任丈夫分居，二人育有一名兒子。她在還押前與母親、男朋友及二人的三名孩子同住，還押後三名孩子暫托於童樂居。她無業依賴綜援金生活，患有抑鬱症須定期覆診。

6.被告人有6個刑事定罪紀錄，共9項，主要是盜竊，一項管有危險藥物。她有吸毒習慣。她最後一項紀錄是ESCC 2502/2021，在2021年12月30日因兩項盜竊被判監禁共3個月。她在ESCC 2502/2021保釋候訊其間干犯本案。

判刑理由

7.販運10克或以內海洛英，判刑指引為2至5年；販運10克以內冰毒的判刑指引是3至7年。經營煙窟則沒有判刑指引，循公訴程序定罪後，可處罰款$5,000,000及監禁15年。

8.就經營煙窟罪，一般的量刑起點為1年至2年HKSAR v Lam Lai Chu Patsy CACC 56/2003。涉案煙窟一廳兩房，共設有5張檯和17把椅子，被告人受僱在涉案煙窟工作，出售兩類毒品。她不理會客人在處所內的活動，亦不知道客人會否自攜毒品進入，本案中發現兩粒她相信屬於客人的毒品。警方到場時一共8個客人在該處所內，然而該處所的設置可同時容納更多客人。考慮後認為合適的量刑起點為18個月監禁。

9.就販運危險藥物罪，本案涉及26粒，合共2.22克內含1.87克海洛英鹽酸鹽的混合劑；及0.06克內合甲基苯丙胺鹽酸鹽的晶狀固體。案中的海洛英本身須以2.5年為量刑起點；涉案冰毒的量刑起點為3年。兩者都是被告人賣剩的毒品，冰毒的數量只有0.06克，然而販運多過一類毒品是加刑因素。本席認為純計算式量刑不合適，整體考慮後認為第一項控罪適當的處理是以3年作為量刑起點。

10.被告人承認控罪給予1/3扣減，分別處以12個月和24個月監禁。被告人在保釋候訊其間犯案，考慮後不認為有進一步減刑理由。再考慮整體刑責後認為合適處理是第二項控罪中的18個月與第一項控罪分期執行，總刑期為30個月。

命令