香港特別行政區 訴 林綽禮
Read the full judgment text of DCCC 1164/2022 on BabelCite. This District Court judgment was delivered on 5 October 2023.
1. 被告人承認控罪一「販運危險藥物」，控罪二「駕駛時無有效駕駛執照」及控罪三「沒有第三者保險而使用汽車」。
|
DCCC 1164/2022 [2023] HKDC 1414 香港特別行政區 區域法院 刑事案件2022年第1164號 ________________________
________________________
________________________ 判刑理由書 ________________________ 控罪 1.被告人承認控罪一「販運危險藥物」，控罪二「駕駛時無有效駕駛執照」及控罪三「沒有第三者保險而使用汽車」。 案情簡述 2.2022年6月6日早上約4時15分，警員在青衣路巡邏，發現一輛汽車停在一個商場外面。警員上前調查，發現該車的引擎仍在運轉，被告人坐在司機座位，雙手握著軚盤，他的身旁有一名女乘客，被告人見到警察時表現緊張。 3.警察搜查車輛有以下發現：
4.總結下來，警方發現被告掌管的私家車內共有31小袋可卡因，共重5.42克，含4.39克可卡因，與及7小袋氯胺酮，共重2.19克，含1.81克氯胺酮，全部毒品總值港幣6,500多元。 5.警方在被告身上發現港幣26,620元。 6.在警誡下，被告人對警察說「有個朋友叫我揸呢部車，將車𥚃面啲毒品送去長亨邨畀人，佢話畀2,500鈫我，但我仲未收錢」。 7.警方查得被告人並無持有有效駕駛執照，在警誡下，被告人承認他「揸大膽車」，他並沒有駕駛執照。 案底 8.被告人現年22歲，過往沒有刑事定罪紀錄。 9.被告人未領有任何車牌，但他擁有一部私家車。辯方律師說被告人擁有的私家車並不是涉案的那部私家車。交通紀錄顯示被告人管有的私家車在2022年1月起，無數次沒貼出有效行車證。 10.另外，紀錄顯示被告人有一些交通定罪紀錄，包括他在2022年5月5日干犯和第三項控罪相同的「沒有第三者保險而使用汽車」。他在2022年11月17日被法庭定罪，須停牌12個月。 求情 11.辯方律師說被告人未婚，父母早年離異；被告人和母親同住；母親在2021年破產；被告人在案發前任送貨散工，收入並不穩定。 12.律師說被告人沒有黑社會背景，也沒有吸毒。 13.律師計算出荒謬測試（Absurdity test）、轉換測試（Conversion test）及比例測試（Ratio test）各項的量刑起點如下：
14.律師說被告人在本案的販運危險藥物行動中，只是擔任快遞員，屬於最低層的犯罪角色；他是初犯，並及早認罪。 15.律師呈上一些求情信件，有宗教人士和親友為被告人說情。有人指被告人患有過度活躍症，他為賺錢養家而起貪念，替人運毒。 16.律師指出被告人雖然無牌駕駛，但沒有造成交通意外。 判刑 控罪一 17.被告人犯案時是21歲多，屬於年青，以前沒有犯罪紀錄。他為錢而替人帶運毒品，涉及4.39克可卡因（以純毒計）和1.81克氯胺酮（以純毒計）。 18.辯方律師計算出的荒謬測試、轉換測試和比例測試各項量刑起點，大致正確。 19.辯方律師說被告人只是一名快遞員，替人運送毒品，在販毒行為中扮演最低層的角色。不過，運送毒品的角色在販毒行為中不可或缺；假若沒有這些所謂快遞員替人帶運毒品，販毒主腦也難以把非法生意營運下去。 20.被告人年青及初犯，但同時販運兩種毒品。本席以42個月監禁為控罪一的量刑起點；被告人及早認罪，可獲三分一扣減，控罪一的認罪判刑為28個月監禁。 控罪二 21.被告人無牌駕駛，辯方律師也承認被告人今趟不是第一次無牌駕駛。被告人無牌駕駛是為人運送毒品，是一項加重刑責因素。這項控罪首次干犯最高監禁是3個月。本席以3個月監禁為控罪二的量刑起點；被告人及早認罪，可獲三分一扣減，控罪二的認罪判刑為兩個月監禁。 控罪三 22.被告人沒有第三者保險而使用汽車，若一旦發生意外，受傷的第三者就不能得到保險涵蓋。被告人在2022年5月5日有一次同類干犯，本席以6個月監禁為控罪三的量刑起點；被告人及早認罪，可獲三分一扣減，控罪三的認罪判刑為4個月監禁。另外，被告人不得駕駛任何類型汽車，為期36個月，由今日起計。 刑期執行 23.被告人沒有駕駛執照，當然不能獲得第三者保險涵蓋，控罪二和控罪三的判刑可以全數同期執行，共為4個月監禁。 24.控罪一是販運危險藥物，性質和控罪二及控罪三不同，控罪一的28個月刑期須和控罪二及控罪三的刑期都分期執行，即被告人承認控罪一至控罪三後，須合共入獄32個月。另外，他因干犯控罪三，不得駕駛任何類型車輛，為期36個月，由今日起計。
|